ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Л.В., при секретаре Куприц К.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора города Петропавловска-Камчатского Коноплёвой В.С., Струк Ю.С., подсудимого Раджабова Н.И.о., защитника – адвоката Скоробача С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Раджабова Нимата Ильхам оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>, несудимого, содержится под стражей по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Раджабов в составе организованной группы незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с извлечением дохода в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключённое двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п.1); ставкой являются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (п.3); выигрышем являются денежные средства, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (п.4); деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше (п.6); игорной зоной является часть территории РФ, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Законом № 244-ФЗ (п.7); игорным заведением является здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (п.11); игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр (п.16).
В соответствии со ст.5 ФЗ № деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, которая на территории Камчатского края согласно ФЗ №, а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», не создана.
ФИО5, осуждённая приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, в период с 1 до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи достоверно осведомлённой, что в силу ст.5 ФЗ № деятельность по организации и проведению азартных игр в РФ может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, которая на территории Камчатского края отсутствует, в связи с чем, организация и проведение азартных игр на территории Камчатского края запрещены, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения преступного дохода для себя, решила незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на деньги с использованием игрового оборудования – стационарных компьютеров с подключением к игорной системе «Гаминатор», являющихся аналогами игровых автоматов, организованной группой, вне игорной зоны, то есть решила организовать на территории г.Петропавловска-Камчатского незаконное игорное заведение, которым будет руководить и от деятельности которого будет извлекать незаконный доход, а также подыскать среди знакомых и не знакомых ей лиц администраторов (операторов) незаконного игорного заведения, а также иных лиц для осуществления совместной преступной деятельности в данном незаконном игорном заведении вместе с ней, в составе организованной ею преступной группы, возложив на себя обязанности:
- определить общую цель преступной деятельности и установить строгую иерархию в созданной ею организованной группе, распределив преступные роли в совершении преступления, согласно которых она должна выполнять функции лидера организованной ею преступной группы и руководителя незаконного игорного заведения;
- приискать доверенное лицо, которое с целью сокрытия её преступной роли, будет выступать в качестве соорганизатора;
- приискать помещение на территории г.Петропавловска-Камчатского, предназначенное для дальнейшего проведения в нем азартных игр на деньги, осуществить оплату его аренды;
- через доверенное лицо осуществить закупку, установку и настройку необходимого игорного оборудования;
- обеспечить наличие необходимого игрового оборудования в незаконном игорном заведении, осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы данного заведения;
- осуществлять общий контроль за работой данного незаконного игорного заведения и установленного в нём игрового оборудования;
- забирать (инкассировать) через приисканного соорганизатора денежные средства, извлекаемые от совместной незаконной игорной деятельности;
- установить размер преступного дохода для каждого из участников организованной ею преступной группы, осуществляющих свои преступные роли в данном игорном заведении;
- осуществлять подсчёт преступной прибыли незаконного игорного заведения, а также распределять её между всеми участниками организованной преступной группы;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
В период с 5 до ДД.ММ.ГГГГ Коваленко, находясь на территории Камчатского края, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, в соответствии с возложенной на себя преступной ролью, исходя из объёма и содержания предстоящей преступной деятельности, с целью привлечения иных лиц для осуществления в составе организованной группы совместной преступной деятельности в незаконном игорном заведении организованном ею, приискала среди ранее знакомых лиц Свидетель №1, осуждённую приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которой предложила в качестве соорганизатора незаконного игорного заведения вступить в организованную ею (ФИО26) группу, то есть совместно незаконно организовать и проводить на территории Камчатского края азартные игры с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны с целью систематического извлечения совместного преступного дохода, на что получила согласие ФИО23 и возложила на неё обязанности:
- арендовать приисканное Коваленко помещение на территории г.Петропавловска-Камчатского, предназначенное для проведения в нём азартных игр на деньги, осуществить оплату его аренды из денежных средств, предоставленных Коваленко;
- по согласованию с Коваленко и за счёт средств последней осуществить закупку, установку и настройку необходимого игорного оборудования;
- подыскать администраторов (операторов) для совместного осуществления незаконной игорной деятельности, возложить на них преступные обязанности и сообщить им объём преступных ролей иных участников организованной группы;
- осуществить общение с сотрудниками сайта по предоставлению доступа к игорной системе «Гаминатор» и на постоянной основе осуществлять оплату игровых баллов на сайте «Гаминатор»;
- обеспечить наличие необходимого игрового оборудования в незаконном игорном заведении, осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы этого заведения;
- осуществлять общий контроль за работой незаконного игорного заведения и установленного в нём игрового оборудования;
- обеспечить предоставление доступа игрокам в данное незаконное игорное заведение и к участию в незаконных азартных играх на деньги;
- забирать (инкассировать) у администраторов (операторов) игорного заведения денежные средства, извлекаемые от совместной незаконной игорной деятельности, и вести учёт этих денежных средств;
- обеспечить оказание сопутствующих азартным играм услуг для посетителей игорного заведения, в том числе путём предоставления в распоряжение игроков бесплатных напитков;
- соблюдать меры конспирации и безопасности;
- в отсутствие администраторов (операторов) игорного заведения, самостоятельно выполнять возложенные на них функции по проведению незаконных азартных игр на деньги.
В период с 5 до ДД.ММ.ГГГГ Коваленко при участии ФИО23, организовала заключение устного договора аренды на неопределённый срок с лицом, неосведомлённым об их преступных намерениях в отношении помещения, расположенного по пр.50 лет Октября, <адрес>. После подготовки помещения, закупки и установки игрового оборудования, осуществлённых ФИО23, под руководством Коваленко, деятельность первого незаконного игорного заведения была начата.
В дальнейшем в период с 1 октября до ДД.ММ.ГГГГ, после утраты возможности продолжения функционирования игорного заведения по указанному адресу, с целью сохранения и продолжения преступной деятельности, Коваленко организовала аренду нового помещения по <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лицом, неосведомлённым о преступных намерениях арендаторов.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 по указанию Коваленко, находясь на территории Камчатского края, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, исходя из объёма и содержания предстоящей преступной деятельности, с целью привлечения администраторов (операторов) и иных лиц для осуществления в составе организованной группы совместной преступной деятельности в незаконном игорном заведении, в различные даты указанного периода приискала среди ранее ей знакомых и незнакомых лиц ФИО6, осуждённую приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также ещё 9 лиц, в отношении которых уголовное преследование по настоящему уголовному делу не осуществляется, которым предложила в качестве администраторов (операторов) незаконных игорных заведений вступить в организованную Коваленко группу: Лицам № и 2 совместно незаконно организовать и проводить, Лицам №, 4, 5, 6, 7, 8, 9 совместно незаконно проводить на территории Камчатского края азартные игры с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны с целью систематического извлечения совместного преступного дохода в помещениях по названным адресам, тем самым материально заинтересовав указанных лиц, на что получила их согласие, в результате чего последние вступили в организованную преступную группу с Коваленко и ФИО23, с возложением на них следующих преступных обязанностей:
- находиться в помещении игорного заведения и принимать денежные средства от посетителей (игроков), после чего предоставлять через компьютер администратора (оператора) посетителю (игроку) чек со сведениями для доступа к игровому ресурсу «Гаминатор» посредством сети «Интернет», с зачисленными игровыми кредитами в соотношении 1 переданный рубль к 1 игровому кредиту;
- осуществлять контроль за соблюдением правил проводимых незаконных азартных игр на деньги;
- согласно правил проводимых незаконных азартных игр на деньги, в случае выигрыша посетителей (игроков) выдавать им наличные денежные средства в соответствии с полученным выигрышем в ходе азартных игр на деньги, в соотношении 1 игровой кредит к 1 переданному рублю;
- в случае пресечения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов отрицать свою причастность к совершаемому преступлению, не сообщать известные в действительности обстоятельства совершаемого преступления;
- получать денежное вознаграждение в размере не менее <данные изъяты> за один день выполнения отведённой преступной роли администратора (оператора) игорного заведения, в котором проводятся незаконные азартные игры на деньги;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
При этом, на Лиц № и 2, как на доверенных ФИО23 лиц, дополнительно возложены следующие преступные обязанности:
- в ходе совместной преступной деятельности подчиняться непосредственно ФИО23;
- забирать (инкассировать) у администраторов (операторов) игорного заведения денежные средства, извлекаемые от совместной незаконной игорной деятельности, и вести их учёт;
- осуществлять обучение администраторов (операторов) игорного заведения правилам проведения незаконных азартных игр на деньги;
- в ходе совместной преступной деятельности во время отсутствия ФИО23 осуществлять общий контроль за работой данного незаконного игорного заведения и осуществлять закупки продуктов питания и напитков для оказания сопутствующих азартным играм услуг для посетителей заведения;
- выполнять иные поручения для функционирования незаконного игорного заведения и извлечения стабильного преступного дохода.
Кроме того, в целях обеспечения безопасности функционирования игорного заведения по пр.50 лет Октября <адрес>А ФИО27 и ФИО23 в период с 5 апреля до ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации единого преступного умысла, привлекли к участию в организованной группе Рабджабова, которому была отведена преступная роль охранника, и возложены следующие преступные обязанности:
- обеспечивать физическую безопасность персонала (администраторов/операторов) и посетителей заведения в процессе проведения незаконных азартных игр;
- обеспечивать охрану игрового оборудования, в том числе, контроль за недопущением его повреждения или кражи;
- контролировать порядок в помещении, предотвращая возникновение конфликтных ситуаций между посетителями, а также возможное вмешательство посторонних лиц в противоправную деятельность.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Раджабов и иные лица, являющиеся членами данной организованной группы и исполнителями преступления, находясь в помещениях, предназначенных для проведения незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по пр. 50 лет Октября, <адрес>, а затем <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Коваленко, в целях совершения организованной группой тяжкого преступления, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», выполняли отведённые им вышеуказанные преступные роли и в связи с этим извлекали преступный доход от деятельности незаконных игорных заведений.
Таким образом, Коваленко, ФИО23, Раджабов и иные лица, представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения длящегося тяжкого преступления – незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в результате совершения которого извлекали преступный доход в виде денежных средств, то есть являлись организованной группой, которую создала Коваленко, руководила ею, организовала совершение тяжкого преступления и руководила его исполнением.
Согласно правилам незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», администратор (оператор) игорного заведения заключал с посетителем (участником азартных игр) основанные на риске соглашения о денежном выигрыше, который выплачивался участникам азартных игр при наступлении определённого результата азартной игры, предусмотренного программой в Интернет-ресурсе (игорной системе) «Гаминатор». Данные соглашения заключались оператором в игорном заведении путём получения им от посетителей (участников азартных игр) наличных денежных средств, что являлось условием участия в азартных играх, создания посетителям в программе аккаунтов (учётных записей) и зачисления на них кредитов (игровых баллов) в соотношении: <данные изъяты> равен 1 кредиту. Передав администратору (оператору) денежные средства для игры в азартные игры, посетители занимали места за персональным компьютером, подключённым к сети «Интернет» и имеющим доступ к Интернет-ресурсу (игорной системе) «Гаминатор», содержащему виртуальные азартные игры, после чего играли в виртуальные аналоги игровых автоматов.
В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе персонального компьютера (виртуального аналога игрового автомата) игрок – участник азартных игр, мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре на деньги. В случае проигрыша денежные средства игрока уходили в доход игорного заведения, то есть в преступный доход участников организованной преступной группы. В случае выигрыша посетитель мог получить выигранные им денежные средства от администратора (оператора) игорного заведения.
Таким образом, действуя умышленно, совместно и согласованно, организованной группой, в период с ДД.ММ.ГГГГ до пресечения преступной деятельности, то есть до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, в целях извлечения преступного дохода Коваленко, ФИО23, Лица № и № незаконно организовали вне игорной зоны игорные заведения в помещениях по <адрес> пр.50 лет Октября, <адрес>, в последнем из которых Раджабов в период 5 апреля до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения преступного дохода, организованной группой, совместно с Лицами №, 4, 5, 6, 7, 8, 9, незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования – 25 персональных компьютеров, каждый из которых представлял собой монитор, системный блок с жёстким диском и установленным на него программным обеспечением, имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющим их использование в качестве игрового оборудования, с подключением к ресурсу, являющемуся аналогом (зеркалом) ресурса интернет-казино «Гаминатор», доступ к которому ограничен по основаниям, предусмотренным ст.15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», решением ФНС от ДД.ММ.ГГГГ №-АИ.
При этом, все соучастники преступления, в рамках единого преступного умысла и по вышеназванному мотиву, с целью систематического извлечения в свою пользу преступного дохода, действуя согласно отведённых им преступных ролей, лично выполняли возложенные на них преступные роли и функции, тем самым обеспечивали постоянное бесперебойное функционирование незаконного игорного заведения, позволяющее систематически извлекать преступный доход в пользу их организованной группы на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ до пресечения преступной деятельности, то есть до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив в результате совершения преступления преступный доход, составляющий <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием 2 к ст.171.2 УК РФ признается доходом в крупном размере, который был распределён Коваленко между всеми участниками организованной преступной группы согласно ранее имевшейся договорённости, в зависимости от выполняемых каждым из них преступных ролей и функций в организованной группе, а также с учётом количества дней непосредственного участия каждого из них в данной преступной деятельности, в результате чего Раджабов получил за деятельность охранником <данные изъяты> за осуществление 35 смен за период с 5 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в игровом помещении по пр.50 лет Октября <адрес>А.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении указного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на предварительном следствии, с уточнениями согласно которым, в начале апреля 2024 года он узнал об игорной деятельности в клубе, оборудованном игорными аппаратами, расположенном в нежилом помещении по пр.50 лет Октября, <адрес>, который он начал посещать в качестве клиента. Там он познакомился с ФИО23, которая работала в данном клубе, также там были и другие работники-девушки, но их имена не знает. Азартные игры в клубе проводились с помощью сайта интернет-казино «Гаминатор», который требовал для себя обычное техническое и программное оснащение обычного персонального компьютера. В начале апреля 2024 года ФИО23 предложила ему получить деньги в виде чеков, за счёт которых он может продолжить игру в клубе, а он должен был поддерживать порядок в игорном заведении, следить за порядком в нём, чтобы не было драк и порчи игрового оборудования, то есть фактически работать в качестве охранника. Он согласился и за день работы получал чек в эквиваленте <данные изъяты>. Сколько в результате работало это игорное заведение, не знает, но он проработал в данном клубе 35 смен до ДД.ММ.ГГГГ. Сколько заработало игорное заведение, ему не известно, так как инкассацией денежных средств он не занимался. Он, как охранник, за весь период своей работы получил <данные изъяты> чеками. В содеянном раскаялся (т.9 л.д.215-218, 242-244).
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно показаниям ФИО5 на предварительном следствии, в апреле 2024 года она предложила ФИО23 организовать проведение азартных игр, на что та согласилась, и по её указанию арендовала помещение по пр.50 лет Октября, <адрес>, и приобрела игровое оборудование. Она выступала в качестве организатора и контролировала работу заведения через ФИО23, которая следила за работой и техническим состоянием игрового оборудования, сети «Интернет», занималась инкассацией денежных средств, которые передавала ей. Все операторы игорного заведения подчинялись ФИО23. Доход от незаконной деятельности не был стабильным и составлял от 200 000 до <данные изъяты> в месяц. Данное заведение проработало примерно по сентябрь 2024 года (т.9 л.д.149-155).
Как следует из показаний Свидетель №1 в судебном заседании, в апреле 2024 года её знакомая Коваленко предложила открыть незаконное игорное заведение для извлечения совместной прибыли, на что она согласилась. После чего Коваленко передала ей денежные средства и сообщила о необходимости арендовать помещение по пр.50 лет Октября, <адрес>, закупить игровое оборудование, набрать персонал, что она и сделала. В качестве старшего администратора она позвала свою сестру ФИО7, которая согласилась вступить в созданную ими организованную группу. В обязанности Харитоновой входил подбор новых операторов, их обучение, инкассация денежных средств и передача ей, после чего полученные денежные средства она передавала Коваленко, в большинстве случаев наличными. Затем она предложила выполнять данные обязанности ФИО8, на что тот согласился. В игорном заведении была определена строгая иерархия, Коваленко выступала в качестве организатора, и через неё контролировала его работу. Она выступала в качестве управляющей, подчиняясь Коваленко. Все операторы подчинялись сначала Харитоновой, затем ФИО8, которые подчинялись ей. Также в начале апреля 2024 года в данное заведение был подобран в качестве охранника Раджабов, по договорённости с которым, тот за смену своей работы получал <данные изъяты>. В его обязанности входил контроль за порядком, предотвращение конфликтов, а также порчи имущества посетителями. В общей сложности Раджабов проработал около месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня открытия игрового заведения.
Согласно показаниям ФИО6 на предварительном следствии, в апреле 2024 года она по предложению Харитоновой стала работать оператором игорного заведения по пр.50 лет Октября, <адрес>. Смены между операторами распределяла Харитонова, последняя также занималась настройкой оборудования, инкассацией денежных средств, решала все возникающие проблемы, все операторы подчинялись ей. Среди прочих работников игрового клуба, там также в качестве охранника работал Раджабов. Примерно в июле 2024 года обязанности Харитоновой стал выполнять ФИО8 Сумма дохода от незаконной деятельности не была постоянной, и составляла от 300 000 до <данные изъяты> в месяц (т.9 л.д.57-62).
Согласно показаниям ФИО8 на предварительном следствии, с июня 2024 года он по предложению знакомой Хайбуллининой стал работать администратором в игорном заведении по пр.50 лет Октября, <адрес>, осознавая, что в Камчатском крае игорные зоны не созданы, и проведение азартных игр является незаконным. Он занимался инкассацией денежных средств из игорного заведения, приобретение чая, кофе для посетителей, осуществление контроля, чтобы никто не повредил помещение и находящееся в нем оборудование. За выполнение своих обязанностей он получал <данные изъяты> в день, которые ему передавала ФИО23 (т.4 л.д.117-121, 133-136).
Как следует из показаний ФИО7 на предварительном следствии и в суде, она, согласившись на предложение своей сестры ФИО23, с апреля 2024 года работала в должности старшего администратора в игровом клубе, расположенном по пр.50 лет Октября, <адрес>. Азартные игры проводились с помощью сайта интернет-казино «Гаминатор», игрок давал им деньги, они через данный сайт набирали число равнозначное полученной сумме денег, после чего, на сайте генерировался логин и пин-код с оплаченной суммой игроком для входа в систему, далее они распечатывали чек на термопринтере и отдавали его игроку. В случае выигрыша клиенту выдавались денежные средства наличными на эквивалентную сумму. В её обязанности входило: подбор персонала и его обучение, инкассация денежных средств, полученных от незаконной деятельности, которые она передавала ФИО23, она также занималась расстановкой смен между операторами, сама проводила азартные игры. В случае возникновения неисправностей оборудования, сообщала об этом ФИО23. За выполнение своих обязанностей она получала <данные изъяты> в день, а также процент от выручки игорного заведения. Операторы Найденова, ФИО9 занимались только проведением игр, а также открывали и закрывали игорное заведение, и подчинялись непосредственно ей. Также в клубе примерно в апреле – мае 2024 года работал Раджабов в качестве охранника, который следил за порядком в заведении, его заработная плата составляла 2-<данные изъяты>, точно не помнит. В июне 2024 года пришёл ФИО8, который стал выполнять её функции, а она стала заниматься только проведением азартных игр. Доход заведения не был постоянным и составлял от 50 000 до <данные изъяты> в день (т.4 л.д.181-185, 196-199).
Согласно показаниям ФИО10, ФИО9, ФИО11 на предварительном следствии, Найденова с мая 2024 года, ФИО9 с июня 2024 года, Бакланова с конца августа 2024 года проводили азартные игры в заведении, расположенном по пр.50 лет Октября, <адрес>. Они принимали от посетителей деньги, через сайт «Гаминатор» набирали число, равнозначное полученной сумме денег, после чего, на сайте генерировался логин и пин-код с оплаченной суммой игроком для входа в систему, далее они распечатывали чек на термопринтере и отдавали его игроку. После чего тот занимал компьютер, вводил логин и пароль с полученного чека, и осуществлял игру, получая от неё выигрыш, либо проигрывал денежные средства. В случае выигрыша клиенту выдавались денежные средства наличными на эквивалентную сумму. Вход в указанное игорное заведение осуществлялся исключительно по звонку, в постоянном режиме дверь в игорное заведение была закрыта. Найденова пояснила, что в период её работы старшей являлась Харитонова, которая сама проводила игры, а также занималась расстановкой смен между операторами, приобретала напитки для посетителей, занималась настройкой компьютеров, инкассацией денежных средств, решала любые возникающие вопросы, все операторы подчинялись ей. Примерно в июле 2024 года пришёл ФИО8, который стал выполнять функции Харитоновой. ФИО9 и Бакланова пояснили, что в период их работы ФИО8 распределял смены между операторами, следил за работой игрового оборудования, решал возникающие проблемы, все операторы подчинялись ему. ФИО9 также указала, что тот занимался инкассацией денежных средств, следил за работой игрового оборудования. Найденова и ФИО9 пояснили, что сумма преступного дохода не была постоянной, и составляла от 300 000 до <данные изъяты> в месяц (т.4 л.д.149-153, 245-249, т.5 л.д. 11-14).
Как следует из показаний ФИО12, ФИО13, ФИО14 на предварительном следствии, согласившись на предложение ФИО23, в феврале 2025 года они работали операторами в игорном заведении, расположенном по <адрес>. Они принимали от посетителей деньги, через сайт «Гаминатор» набирали число, равнозначное полученной сумме денег, после чего, на сайте генерировался логин и пин-код с оплаченной суммой игроком для входа в систему, далее они распечатывали чек на термопринтере и отдавали его игроку, который занимал компьютер, вводил логин и пароль с полученного чека, и осуществлял игру, получая от неё выигрыш, либо проигрывал денежные средства. В случае выигрыша клиенту выдавались денежные средства наличными на эквивалентную сумму. Вход в указанное игорное заведение осуществлялся исключительно по звонку, в постоянном режиме дверь в игорное заведение была закрыта. При поломке игрового оборудования, другим возникающим вопросам, они обращались к ФИО23 (т.5 л.д.27-31, 43-46, 59-63, 75-78, 91-95, 107-110).
Как следует из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16у. на предварительном следствии, они длительное время являются участниками азартных игр и посещали, в том числе, игорное заведение по пр.50 лет Октября, 13 «а» (т.5 л.д.117-119, 123-125).
Согласно показаниям свидетеля ФИО17 на предварительном следствии, она является собственником помещения по пр.50 лет Октября, <адрес>, которое в апреле 2024 года сдала в аренду ФИО23, где последняя планировала открыть магазин. О том, что в указанном помещении было организованно незаконное проведение азартных игр, не знала (т.9 л.д.94-96).
Согласно оглашённым показаниям специалиста ФИО18 - начальника отдела контроля (надзора) в сфере связи Управления Роскомнадзора по Камчатскому краю, интернет-ресурсы, в доменном имени которых содержится «Гаминатор», включены в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, по основаниям, предусмотренным пп.«д» п.1, п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ. Ссылка на сайт является «зеркалом» сайта «Гаминатор» (т.7 л.д.221-225).
ДД.ММ.ГГГГ из УФСБ России по Камчатскому краю поступили материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «получение компьютерной информации», «наведение справок», в том числе 19 дисков, 3 чека и 2 отрезка бумаги (т.1 л.д.61-65).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения игорного заведения, расположенного по пр.50 лет Октября, <адрес>, обнаружены и изъяты: 25 системных блоков, 2 маршрутизатора, 2 роутера (т.7 л.д.21-32).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по <адрес>, обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты>, 2 роутера, коммутатор, телефон «Хуавей», телефон «Техно Пова», 11 системных блоков, из которых в ходе последующего осмотра изъяты 11 жёстких дисков, 11 мониторов, 10 компьютерных мышек,10 клавиатур (т. 5 л.д. 155-187).
Как следует из заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти 25 жёстких дисков (накопителей) установленных в системных блоках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ и в памяти 11 жёстких дисков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о посещении сети «Интернет», которые были сведены в файл и записаны на 2 диска (т.7 л.д.35-59, 167-169).
В ходе осмотра жёстких дисков с данными, полученными в результате экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на дисках, находившихся в системных блоках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, и на дисках, находившихся в системных блоках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены сведения о посещении интернет-ресурса, который является «зеркалом» сайта «Гаминатор» с доменным именем и иных интернет-ресурсов, доступ к которым согласно сведениям Роскомнадзора, запрещён (т.7 л.д.21-32, 219).
В ходе осмотра телефонов «Хуавей» и «Техно Пова» установлено, что в их памяти содержатся множественные сообщения и телефонные звонки от посетителей игорных заведений (т.6 л.д.218-249).
В ходе осмотра дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий установлено наличие видеозаписей в помещениях по пр.50 лет Октября, <адрес>, где в качестве оператора зафиксирована опознавшая себя Харитонова, и по <адрес>, где в качестве операторов зафиксированы опознавшие себя Канашин, Финогенов и Суетина, а также аудиозаписей с телефонными переговорами, в том числе между Назиняном, Харитоновой, ФИО23, Канашиным, Суетиным и Коваленко и иными участниками, а также игроками (т.5 л.д.144-160, 161-254, т.6 л.д.1-49, 50-66, 67-71, 72-81, 82-97, 98-203).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Раджабова Нимата Ильхам оглы в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.171.2 УК РФ – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой и сопряжённые с извлечением дохода в крупном размере.
Суд считает, что данная квалификация полностью нашла своё подтверждение.
Согласно показаниям подсудимого, он являлся охранником в игровом зале по пр.50 лет Октября, 13 «а», осознавая, что осуществляемая деятельность, носит незаконный характер, и все участники организованной группы выполняли обязанности, которые определили ФИО28 и ФИО23. В обязанности охранника входило обеспечение безопасности персонала (администраторов/операторов), а также посетителей заведения в процессе проведения незаконных азартных игр, охрана игрового оборудования, недопущение его повреждения или хищения; контроль порядка в помещении, предотвращение конфликтных ситуаций между посетителями, а также возможное вмешательство посторонних лиц в противоправную деятельность. Все участники, в том числе Раджабов, соблюдали меры конспирации, предоставляя доступ в игровые залы игрокам по предварительному телефонному согласованию. Все обязанности между участниками преступной группы были строго распределены Коваленко и выполнялись участниками за денежное вознаграждение.
Показания подсудимого о своей роли согласуются с показаниями ФИО23 и ФИО29, пояснявших об осуществлении совместной преступной деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных заведениях и подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «получение компьютерной информации», «наведение справок», в ходе которых фиксировались посещения игроками игорных залов, с предварительным телефонным согласованием; протоколами осмотра места происшествия, обследования помещений, в ходе которых, были обнаружены и изъяты игровое оборудование, денежные средства, телефоны; и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд положил в основу приговора.
Об умысле подсудимого Раджабова на проведение азартных игр свидетельствуют взятые за основу приговора показания подсудимого об обстоятельствах его вступления в организованную группу, его согласие на участие в незаконной деятельности, а также активные действия, направленные на достижение преступного результата – извлечение прибыли от проведения азартных игр, за денежное вознаграждение. Подсудимый обеспечивал порядок в игровом зале, предотвращал повреждение игрового оборудования и возникновение возможных конфликтных ситуаций, обеспечивал безопасность работников игрового зала – администраторов (операторов), которые в свою очередь, принимали ставки, выдавали логины и пароли для доступа к игровому ресурсу «Гаминатор», предоставляли оборудование для проведения игр, зачисляли в счёт ставок полученные от клиентов денежные средства, а также выдавали выигрыш и удерживали полученные денежные средства в случае проигрыша, то есть ими осуществлялась деятельность по проведению азартных игр, которая с учётом положений Федерального закона №244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Камчатского края носит незаконный характер.
На основании совокупности доказательств судом достоверно установлено, что Раджабов согласно отведённой ему роли совершил действия, направленные на проведение азартных игр. Согласно показаниям ФИО23, она, являясь соорганизатором Коваленко, открыла игорные заведения, которые работали с апреля 2024 года по февраль 2025 года. Для этих целей они арендовали необходимые помещения, закупили оборудование, решали проблемы, связанные с работой техники в сети Интернет. При этом, доверенными лицами ФИО23 в одном из игорных заведений являлись: ФИО30 - в период с апреля по июнь 2024 года и ФИО8 - с июня по сентябрь 2024 года. В обязанности указанных лиц входила инкассация вырученных денежных средств, подбор и обучение операторов, контроль за их деятельностью, составление графиков рабочих смен, пополнение единого игрового баланса, с которого в дальнейшем операторами начислялись игровые баллы игрокам, приобретение напитков для посетителей, решение вопросов связанных с эксплуатацией игрового оборудования и сети «Интернет». При этом в период с 5 апреля по ДД.ММ.ГГГГ Раджабов осуществлял охранную деятельность по беспрепятственной и бесперебойной деятельности игорного заведения.
Вместе с тем, суд уточняет период совершения Раджабовым преступления, а именно с 5 апреля до ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе, с показаниями самого подсудимого, свидетеля ФИО23 и иными, и не ухудшает положение Раджабова.
Кроме того, стороной обвинения Раджабову не инкриминируется незаконная организация азартных игр и не представлено доказательств, свидетельствующих, что Раджабов принимал какое-либо участие в организации этой деятельности, в связи с чем указание его действий по организации незаконных азартных игр подлежит исключению из описания инкриминируемого ему преступного деяния.
Квалифицирующий признак совершённого преступления «организованной группой» подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Подсудимый осознавал, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении взаимно согласованных действий, совершает преступление при совместном распределении ролей по заранее обусловленному плану. При этом Раджабов участвовал в качестве исполнителя в незаконной игорной деятельности на протяжении определённого времени с момента его вовлечения в организованную группу и до выхода из её состава, реализуя общий преступный умысел и общую цель организованной группы - незаконное проведение азартных игр, преследуя корыстный мотив. Об организованности преступной группы также свидетельствуют предпринятые меры конспирации, проведение азартных игр с использованием игрового оборудования в помещении, работающем в закрытом режиме, поскольку доступ в помещение игорного заведения осуществлялся лишь после звонка игрока, на так называемый рабочий телефон. При этом Раджабов, являясь охранником игрового клуба, следил за посетителями, их поведением, сохранностью оборудования, чем обеспечивал бесперебойную работу клуба. Нашли доказательственное подтверждение и такие признаки организованной группы как стабильность основного состава участников, общая материально-техническая и финансовая база, длительный период преступной деятельности.
Отсутствие взаимного знакомства между всеми участниками организованной группы не препятствовало осуществлению преступной деятельности, так как каждый участник действовал в интересах всей группы и выполнял свои функции согласно отведённой ему преступной роли.
Квалифицирующий признак действий подсудимого «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», также нашёл своё подтверждение, поскольку незаконные азартные игры осуществлялись при использовании компьютеров, подключённых к сети интернет и имеющих доступ к Интернет-ресурсу (игорной системе) «Гаминатор», содержащему виртуальные азартные игры.
Суд также считает доказанным наличие квалифицирующего признака «с извлечением дохода в крупном размере» в соответствии с примечанием к ст.171.2 УК РФ, исходя из общего размера полученных в результате незаконной деятельности денежных средств, составляющего <данные изъяты>. Так, согласно показаниям ФИО23, а также других участников преступной группы, доход ФИО23 от вышеуказанной деятельности составил <данные изъяты>. Коваленко от указанной деятельности получила <данные изъяты>. При этом Раджабов, являвшийся охранником, за свою работу в результате заработал <данные изъяты>, поскольку он проработал 35 смен, за каждую из которых получал <данные изъяты>. Баштовой, работая оператором, за 9 смен получил <данные изъяты>. Доход операторов ФИО31 и ФИО32 составил <данные изъяты>. Всего за одну полную смену операторы получали по <данные изъяты>. Указанные показания согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе результатами прослушивания стенограмм телефонных переговоров, в которых обсуждается общий доход и выплата вознаграждений участникам организованной группы. На основании приведённых доказательств, с учётом периода работы игровых клубов по указанным адресам, суд считает доказанным извлечение организованной преступной группой дохода, который превысил <данные изъяты>.
В связи с тем, что незаконная деятельность подсудимого Раджабова по проведению азартных игр осуществлялась в составе организованной группы, квалифицирующий признак «с извлечением дохода в крупном размере» нашёл своё подтверждение.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, определённых ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.7, 8 указанного Федерального закона, то есть для пресечения противоправного деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимых в совершении преступления. Обстоятельства их проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников. В судебном заседании установлено, что умысел, направленный на совершение преступления, сформировался у них независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимыми, допустимы, достоверны и в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.
Согласно требованиям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Раджабов не судим (т.10 л.д.15-17).
По месту жительства жалоб и заявлений в отношении подсудимого не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (т.10 л.д.21).
Учитывая, что подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит, а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способными нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей – 2014 и 2020 годов рождения, поскольку как установлено судом, он выполняет обязанности по их воспитанию и материальному содержанию. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей его супруги, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Основанием для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, не имеется, так как на момент совершения преступления он имел вид на жительство иностранного гражданина.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства и продолжительность его совершения, объём преступных действий подсудимого, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.
С учётом приведённых обстоятельств, оснований для назначения Раджабову наказания в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания поставит подсудимого и членов его семьи в затруднительное материальное положение.
Также суд не находит оснований для определения размера наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.
Кроме того, по мнению суда не подлежат применению положения ч.6 ст.15 УК РФ.
При решении вопроса о реальном отбывании подсудимым наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, роль Раджабова в реализации совместного преступного умысла, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются в целом удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей. С учётом изложенного, суд не находит оснований для изоляции его от общества и приходит к выводу о необходимости назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением ряда обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, не являющиеся обязательными, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, и полагает возможным Раджабову дополнительные наказания не назначать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос с вещественными доказательствами, суд считает необходимым: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю, договор аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, 20 дисков, 4 чека и 3 отрезка бумаги с рукописным текстом, оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №.
Вопрос с вещественными доказательствами: 11 системными блоками, 11 мониторами, 10 компьютерными мышками, 10 клавиатурами; 11 жёсткими дисками, 2 роутерами, коммутатором, мобильными телефонами «Хуавей», «Техно Пова», решён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.
Вопросы денежных средств в сумме <данные изъяты>, а также о наложенном на автомобиль «Хонда Шатл», г.н. № аресте, определены приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5
Вопрос с 25 системными блоками, 2 маршрутизаторами и 2 роутерами, определён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.
Вопрос о наложенном на автомобиль «Ниссан Скайлайн», г.н. №, аресте, разрешён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6
В силу требований п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ, подлежат конфискации.
При этом, то обстоятельство, что денежные средства не были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, их конфискации не препятствует, поскольку положения ч.1 ст.104.2 УК РФ предусматривают возможность конфискации денежной суммы взамен предмета, конфискация которого невозможна вследствие его использования или по иной причине.
В судебном заседании установлено, что подсудимый извлёк преступный доход в сумме <данные изъяты>, в связи с чем денежные средства в указанном размере подлежат конфискации с Раджабова в доход государства.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Скоробачу за осуществление защиты Раджабова в судебном заседании в сумме <данные изъяты>, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, сведений о наличии у него инвалидности или заболевания, в связи с которым, он лишён возможности работать, не имеется. Кроме того, судом не установлено данных об их имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание с него процессуальных издержек в данном размере может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. В связи с чем, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Раджабова Нимата Ильхам оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Раджабову Н.М.о. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на Раджабова Н.М.о. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых; являться в этот орган для регистрации и отчёта о своём поведении в установленные данным органом дни, трудоустроиться (трудиться).
Меру пресечения Раджабову Н.И.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения СО по г.Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю, договор аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, 20 дисков, 4 чека и 3 отрезка бумаги с рукописным текстом, оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №.
Конфисковать у Раджабова Нимата Ильхам оглы путём взыскания в доход федерального бюджета денежные средства в размере <данные изъяты>.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> взыскать с Раджабова Нимата Ильхам оглы в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко