ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Пантяшина И.А., при секретаре Шайдуровой О.Я., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С., подсудимого Журавлевского В.Е., защитника – адвоката Щербатюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Журавлевского Виталия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в отношениях характерных для брачных, работающего без оформления трудового договора на автомойке, зарегистрированного по адресу: Амурская область, <адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Журавлевский незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Журавлевский, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в 140 метрах от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в географических десятичных координатах № СШ Широты и № ВД, обнаружил вещество неустановленной массой, но не менее 0,33 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиноваленрофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и составляет значительный размер.
Вышеуказанное наркотическое средство Журавлевский сначала незаконно хранил при себе, затем часть указанного наркотического средства неустановленной массой употребил, после чего оставшуюся часть наркотического средства массой 0,33 грамма, что составляет значительный размер, продолжил хранить при себе на территории г. Петропавловска-Камчатского, с целью личного употребления, без цели сбыта с момента его незаконного приобретения, то есть до вышеуказанного периода времени, до пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра проведенного в служебном кабинете № <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Петропавловске-Камчатском с 19 часов 32 минут до 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Журавлевский согласился с обвинением в инкриминируемом ему деянии и в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке (л.д. 110).
Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления такого приговора, и пределы его обжалования осознаёт. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Журавлевского Виталия Евгеньевича по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.
По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Амурской области, ГИАЦ УМВД России, Журавлевский не судим (л.д.78-82).
На учёте в «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГАУЗ «<адрес> больница», не состоит (л.д. 85, 86, 90-91).
Согласно обзорной справки данной участковым уполномоченным полиции, жалоб на поведение Журавлевского в быту не поступало (л.д. 88).
Принимая во внимание, что подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, материалы уголовного дела каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у него заболеваний психики, не содержат, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, Журавлевскому должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначая в качестве наказания штраф, суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимого, то, что он имеет возможность осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого и членов его семьи в тяжёлое материальное положение.
При этом суд принимает во внимание критическое отношение подсудимого к совершённому деянию, удовлетворительные характеризующие данные, наличие смягчающих наказание обстоятельств, что позволяет определить размер наказания не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ органом предварительного расследования выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, наркотическое средство – кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), массой 0,31 грамма, 3 бирки, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (л.д. 48-49,50-51,52, 64-65) оставить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Щербатюк А.В., осуществлявшего защиту Журавлевского в ходе предварительного расследования в размере 13 399 рублей 20 копеек (л.д. 111-112) и судебного заседания в размере 8 932 рубля 80 копеек, с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Журавлевского Виталия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), массой 0,31 грамма, 3 бирки, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому оставить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 22 332 рубля возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденного от уплаты процессуальных издержек освободить.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680). Адрес: 683017, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ИНН 4101123158 КПП 410101001 Банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 р/счёт 03№ кор.счёт 40№ ОКТМО 30701000 КБК 18811603 125019000140; УИН 188№. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Электронный адрес: buhguvd@mail.ru.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «_____»________________________________________ <адрес> судебного акта подшит в деле №___________и находится в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края
«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________ (инициалы, фамилия) «___»___________20____г.
Судья подпись И.А. Пантяшин