ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Задирака Е.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Телищака Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2021 года рождения, работающего электромонтером в ПАО «Камчатскэнерго», зарегистрированного по адресу: <адрес> Камчатского края, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Камчатского края, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Телищак управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Так он, с неустановленного времени по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ЛЕКСУС ЭЛ ИКС 470» государственный регистрационный знак А876УЕ41(PУC) двигаясь от участка местности, расположенного у <адрес>, до участка местности, расположенного у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.
В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 27 минут по 12 часов 03 минуты в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, <адрес> медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке освидетельствования на состояние опьянения и оформления результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» с применением технического средства АЛКОТЕСТ 6810 Эс/Эн: ЭйАИБи-0275) показание указанного прибора составило 0,50 мг/г, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения.
В судебном заседании государственный обвинитель уточнил обвинение в части точной даты проведенного медицинского освидетельствования ФИО2 в наркологическом диспансере.
Подсудимый согласился с обвинением с учетом его уточнения государственным обвинителем, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка (л.д.152), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО2 не судим (л.д. 141-143).
На учёте в «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», не состоит (л.д. 144-145).
По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 148).
По месту работы электромонтером в ПАО «Камчатскэнерго» характеризуется как добросовестный и ответственный работник, имеет благодарность (л.д.153). Имеет также благодарность от администрации МБДОУ «Детский сад №» (л.д.155).
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.
С учетом положительных характеристик на Телищака по месту жительства и работы, его раскаяния в содеянном, оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.
При определении размера штрафа, суд учитывает факт совершения Телищаком преступления небольшой тяжести, его имущественное положение и социальный статус, наличие у него малолетнего ребенка, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
При таких обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в том числе в размере, предложенном государственным обвинителем.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Автомобиль марки «ЛЕКСУС ЭЛ ИКС 470» государственный регистрационный знак А876УЕ 41 РУС, переданный на ответственное хранение ФИО6, подлежит оставлению последнему по принадлежности.
Оснований для конфискации вышеуказанного транспортного средства не имеется, поскольку как видно из материалов уголовного дела, автомобиль не принадлежал подсудимому на момент совершения им преступления, не принадлежит и в настоящее время. Сведений о том, что подсудимый неоднократно управлял указанным автомобилем, материалы уголовного дела так же не содержат.
Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО7 на сумму 23 971 рубль 20 копеек (л.д. 212), а также в судебном заседании адвокатом ФИО8 на сумму 13 399 рублей 20 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Телищака Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Обязать Телищака А.Ю. оплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краюАдрес: 683017, г. Петропавловск - Камчатский, <адрес> ИНН 4101123158КПП 410101001 к/сч (ЕКС) 40№, ТОФК 013002402 ОтделениеПетропавловск - Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, (УМВД России по Камчатскому краю, л/с 04381867680). ОГРН1084101001852 КБК 188 11603125010000 140 УИН 1№.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: - автомобиль «ЛЕКСУС ЭЛ ИКС 470» государственный регистрационный знак А876УЕ 41 РУС, переданный на ответственное хранение ФИО6, оставить последнему по принадлежности.
Процессуальные издержки в сумме 37 370 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий