ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
3 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Л.В., при секретаре Куприц К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Щербака А.П.
подсудимого Ковальчука В.А., защитника – адвоката Слащилиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ковальчука Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер.Кунахи Брестского р-<данные изъяты> <адрес> проживающего по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Ковальчук незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Ковальчук, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, в неустановленное время, но не позднее 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № <адрес>, обнаружил вещество неустановленной массой, но не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, масса которого, согласно списка 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер, которое взял себе, таким образом, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел путём присвоения найденного вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое начал незаконно хранить при себе. После чего Ковальчук часть указанного наркотического средства неустановленной массой употребил путём курения, а оставшуюся часть массой 0.21 грамма, что составляет значительный размер, продолжил хранить при себе на территории г.Петропавловска-Камчатского.
В последующем вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота в период с 2 часов 30 минут по 3 часа 5 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра, проведённого в помещении СПС ЛПАА УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому по <адрес>.
Подсудимый Ковальчук согласился с обвинением в инкриминируемом ему деянии и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Ковальчука Владимира Алексеевича по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.
Согласно требованиям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России Ковальчук не судим (л.д.114-116).
По месту жительства <данные изъяты> (л.д.127).
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118).
Имеет благодарность от директора <данные изъяты>.
Учитывая заключение судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковальчук не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством, а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое им преступление (л.д.123-124).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, Ковальчуку должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией соответствующей статьи, оснований для применения ч.1, 5 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.
Учитывая тот факт, что суд пришёл к решению о назначении Ковальчуку наказания, не связанного с лишением свободы, то избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос с вещественными доказательствами, суд полагает необходимым: наркотическое средство, массой 0,19 грамма, содержащее в своём составе производное <данные изъяты>); прозрачный полимерный пакетик с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета вдоль верхнего края; прозрачный полимерный пакетик с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета вдоль верхнего края с отрезком липкой ленты зеленого цвета, 5 (пять) бирок, хранящиеся в УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела (л.д.79-80,100-101).
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Ковальчука Владимира Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, массой 0,19 грамма, содержащее в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>; прозрачный полимерный пакетик с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета вдоль верхнего края; прозрачный полимерный пакетик с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета вдоль верхнего края с отрезком липкой ленты зеленого цвета, 5 (пять) бирок, хранящиеся в УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.
Реквизиты для перечисления штрафа: УИН №
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с №). ИНН № КПП 410101001 Банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский БИК № р/счёт 03№ кор.счёт 40№ ОКТМО № КБК (по направлению платежей). Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко
<данные изъяты>