ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Струк Ю.С., подсудимого Жигалова А.А., защитника – адвоката Шевченко Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жигалова Александра Алексеевича, родившегося <данные изъяты> не содержащегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Жигалов незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.
Жигалов, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, не позднее 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, обнаружил вещество массой <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством – <данные изъяты> массой на высушенный остаток <данные изъяты> грамма, и вещество растительного происхождения, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе вещество, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой на высушенный остаток <данные изъяты> грамма, общая масса наркотического средства - <данные изъяты> в перерасчете на высушенный остаток составила <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 составляет значительный размер, которое взял себе, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного, после чего вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до его изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете по <данные изъяты> в период с 21 часа 40 минут по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ.
По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.
В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал своё ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, пояснил, что правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращённой форме, в особом порядке осознает, и в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитником, при поддержке последнего заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке (л.д.149).
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ходатайство заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует действия Жигалова Александра Алексеевича по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.
Согласно сведениям из <данные изъяты> России Жигалов <данные изъяты> (л.д.28,29,100,101).
По месту жительства в г. <адрес> по <адрес> отношении подсудимого <данные изъяты>
В соответствии с представленной служебной характеристикой за время работы <данные изъяты> (л.д.113).
Согласно представленным материалам имеет <данные изъяты> (л.д.114 – 131).
На учетах в <данные изъяты> (л.д.102,103).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного <данные изъяты> (л.д.110,111).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Сведений о невозможности отбывания подсудимым наказания в виде обязательных работ не установлено.
Назначение наказания в виде штрафа суд, с учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, имущественного положения последнего, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, полагает нецелесообразным, поскольку считает, что данный вид наказания поставит Жигалова и его семью в затруднительное материальное положение, а также не в полной мере обеспечит достижение целей наказания.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: хранящиеся в <данные изъяты>: наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (после исследования и экспертизы) – <данные изъяты>), находящееся в двух полимерных пакетиках с фиксирующейся горловиной; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (после исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и измельченные части растения, находящееся в полимерном пакетике с фиксирующейся горловиной; 6 (шесть) бирок, упакованных в полимерный пакет, (л.д.82 – 83, 84 – 85) – хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам (л.д.87 – 88).
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Чудинову Р.А. в сумме <данные изъяты> копеек за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания (л.д.150 – 151), а также адвокату Шевченко Ю.Н. в размере <данные изъяты> копеек в судебном заседании, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, приговорил:
Признать Жигалова Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся в <данные изъяты>: наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (после исследования и экспертизы) – <данные изъяты>), находящееся в двух полимерных пакетиках с фиксирующейся горловиной; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (после исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) и измельченные части растения, находящееся в полимерном пакетике с фиксирующейся горловиной; 6 (шесть) бирок, упакованных в полимерный пакет, – хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись В.Ю. Быков