ПРИГОВОР
ИФИО1 г. Петропавловск – Камчатский 3 августа 2026 года
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С., подсудимой Гавриловой Ж.А., защитников: – адвоката Скоробача С.Г., представившего удостоверение и ордер;
Комлевой Е.В., действующей на основании доверенности от подсудимой, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гавриловой Жанны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х/с Фархад – <адрес> Сырдарьинской области Узбекистан, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей сестрой-хозяйкой отделения анестезиологии и реанимации ГБУЗ Кк «Петропавловск-Камчатская городская больница №» зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>А <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ею совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:
Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут до 16 часов 15 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в палате № отделения анестезиологии-реанимации государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская больница №», расположенного по адресу: <адрес>, увидела находящийся на полу браслет из золота 585 пробы, длиной 20 см, весом 5,29 граммов, плетение «двойной ромб», стоимостью 32 159 рублей 76 копеек, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, подняла с пола указанный браслет и удерживая его при себе, покинула указанную палату, тем самым тайно его похитив. После чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в указанной выше сумме.
Подсудимая согласилась с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласна с обвинением. Заявленное ей добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитники ходатайство подсудимой поддержали.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием заболевания, принесение извинений потерпевшему, сообщение сотрудникам правоохранительного органа о месте сбыта похищенного.
Оснований считать сообщение ФИО2 о месте сбыта похищенного активным способствованием розыску имущества, добытого в результате преступления и соответственного учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно обстоятельств дела, при первоначальном опросе ФИО2 сотрудникам правоохранительного органа, она не сообщила о совершенном ею преступлении и соответственно месте сбыта похищенного, сделала это только спустя несколько дней при повторном её опросе.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО2 не судима (т. 1 л.д. 213-217).
На учёте в «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 218-221).
По месту жительства характеризуется положительно, жалоб на её поведение в быту не поступало (т. 1 л.д. 237).
По месту работы характеризуется как ответственный сотрудник, нацеленный на отличный результат, обладает умением к быстрому принятию решений. Отличается высокой продуктивностью. Доброжелательна и сдержана, всегда готова к мирному решению конфликтов (т. 1 л.д. 240).
Имеет благодарность от Министерства здравоохранения Камчатского края за многолетний добросовестный труд в системе здравоохранения, ответственность в работе, высокий профессионализм и в связи с празднованием Дня медицинского работника (т.1 л.д. 241).
Согласно дополнительно представленным защитником в судебном заседании характеристикам, знакомыми и соседями характеризуется положительно.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа.
С учетом совершения ФИО2 преступления впервые, её положительных характеристик, значительного количества обстоятельств, смягчающих наказание, критического отношения к содеянному, наличия у неё постоянного места работы и не наступления по делу тяжких последствий, оснований для назначения ей более строгого наказания, не имеется.
При этом суд также учитывает требования ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера штрафа, суд учитывает факт совершения ФИО2 преступления средней тяжести, её имущественное положение и социальный статус, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным не назначать подсудимой значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Браслет из золота 585 пробы, длиной 20 см, весом 5,29 граммов, плетение «двойной ромб», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, необходимо оставить последнему по принадлежности. ДиВиДи-Эр диск, хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению при деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО7 за оказание ФИО2 в ходе предварительного расследования юридической помощи на сумму 16 657 рублей 60 копеек, а также в судебном заседании на сумму 4 466 рублей 40 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гаврилову Жанну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Адрес: 683017, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю д/с 04381867680) ИНН 4101123158 КПП 410101001 ОГРН 1084101001852, КБК 188 1 16 03116 01 9000 140 БИК банка 013002402 ОКТМО 30701000 Банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю Банковский счет 03№ Корреспондирующий счет 40№ УИН 18№.
Обязать ФИО2 оплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- браслет из золота 585 пробы, длиной 20 см, весом 5,29 граммов, плетение «двойной ромб», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности;
- ДиВиДи-Эр диск, хранящийся в уголовном деле, оставить хранить там же.
Процессуальные издержки в сумме 21 124? рубля возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий