ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кондаурова Д.Н., при секретаре Бодриашвили Н.А., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Щербака А.П., старших помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Попова М.В., Задираки Е.А., представителя потерпевшего представитель потерпевшего, подсудимого Минакова Д.В., защитника – адвоката Яновского Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Минакова Дениса Валерьевича, <данные изъяты>, несудимого, не содержащегося по стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Минаков совершил мошенничество при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
На основании заявления Минакова, составленного 10 ноября 2021 года, ему, уволенному со службы по п. 4 ч. 2 ст. 84 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ, то есть по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, приказа УФСИН России по г. Москве от 28 октября 2021 года № 707-л/с, а также расчета выслуги лет на пенсию от 31 октября 2021 года, с 1 ноября 2021 года назначена пенсия без учета надбавок, повышений и районного коэффициента.
Согласно заключению о назначении пенсии № № от 22 ноября 2021 года на имя Минакова, расчету выслуги лет на пенсию от 31 октября 2021 года общая выслуга лет на дату его увольнения составила 34 года 03 месяца 10 дней, в календарном исчислении 23 года 02 месяца 14 дней, а служба в районах Крайнего Севера составила 00 лет 11 месяцев 09 дней, таким образом Минаков необходимый срок не прослужил, и при выезде на новое место жительства из района Крайнего Севера он не имел права на сохранение надбавки к пенсии с применением районного коэффициента, о чем последний ознакомлен под роспись 31 октября 2021 года.
После чего Минаков зарегистрированный с 4 августа 2021 года по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> неустановленное следствием время, но не позднее 23 декабря 2021 года обратился в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Зеркальная, д. 62 для получения пенсии по месту жительства с учетом надбавок, повышений и районного коэффициента, и с 1 ноября 2021 года ему назначена пенсия с учетом надбавок, повышений и районного коэффициента.
Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» № 4468-1 от 12 февраля 1993 года (далее по тексту – Закон Российской Федерации № 4468-1, Закон), выплата пенсий лицам, указанным в ст. 1 Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.
Согласно п. «г» ст. 11 Закона Российской Федерации № 4468-1 пенсионное обеспечение лиц, указанных в ст. 1 Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется Федеральной службой исполнения наказаний – в отношении сотрудников, уволенных из учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также членов их семей.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Закона Российской Федерации № 4468-1 пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее – сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст.ст. 17, 24 и 38 Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 48 Закона Российской Федерации № 4468-1, за пенсионерами из числа лиц, указанных в ст. 1 Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные ст. 17 и 24 Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 Закона) была исчислена с применением ч. 1 ст. 48 Закона, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 55 Закона Российской Федерации № 4468-1 перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, назначенных лицам, указанным в ст. 1 Закона, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий, в сторону уменьшения.
Согласно ст. 56 Закона Российской Федерации № 4468-1 выплата пенсий, предусмотренных Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров, в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в ст. 11 Закона, через <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>) путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Также лица, указанные в ст. 1 Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно заявлению-согласию на обработку персональных данных от 23 декабря 2021 года, собственноручно заполненному и подписанному Минаковым в группе пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Зеркальная, д. 62 с содержащейся в нем памяткой пенсионера уголовно-исполнительной системы и обязательству от 23 декабря 2021 года, последний был предупрежден о том, что за пенсионером, прослужившим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно менее 15 и 20 календарных лет, право на выплату районного коэффициента к пенсии при выезде на постоянное местожительства за пределы Камчатского края не сохраняется, в связи с чем, при выезде с территории Камчатского края на постоянное жительство пенсионер обязан уведомить об этом группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю. Таким образом, Минаков обязался уведомить группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю об убытии на постоянное жительство за пределы Камчатского края.
После чего Минаков не позднее 8 января 2022 года, находясь в неустановленном месте на территории Камчатского края, решил убыть к новому месту жительства в <адрес>, где намеревался в дальнейшем проживать на постоянной основе, и совершить хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания России при получении пенсионного обеспечения с необоснованным применением районного коэффициента 1.6 как для лица, проживающего в районе Крайнего Севера, путем умолчания о перемене фактического места жительства.
Далее, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств путем мошенничества при получении выплат, Минаков, зная о своей обязанности сообщить об обстоятельствах, влияющих на размер его пенсии, 8 января 2022 года убыл с территории Камчатского края, о чем не сообщил в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю, прибыл в <адрес> на постоянное место жительства, которое не включено в Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР № 1029 от 10 ноября 1967 года «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», (действовавшего до 1 января 2022 года), постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР», а также постановлением Правительства Российской Федерации № 1237 от 30 декабря 2011 года «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (утратил силу с 1 апреля 2023 года на основании постановления Правительства Российской Федерации № 58 от 23 января 2023 года). С 1 апреля 2023 года регламентация вышеуказанных правоотношений подлежит в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 58 от 23 января 2023 года «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации».
При этом Минаков в целях сохранения права на получение меры дополнительной социальной поддержки в виде районного коэффициента 1.6 сведения о своем переезде к новому месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю не сообщил, чем скрыл от государственных органов свое местонахождение, умышленно умолчав перед назначившим ему органом о факте своего проживания за пределами Камчатского края, влекущем прекращение выплаты дополнительной меры поддержки в виде районного коэффициента, с заявлением о выплате ему пенсии по новому месту жительства не обращался. Продолжая действовать единым умыслом, 22 февраля 2023 года прибыл на территорию Камчатского края и 23 марта 2023 года оформил регистрацию по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где фактически не проживал и не собирался проживать.
Затем, в период времени с 23 марта 2023 года по 1 апреля 2023 года в здании УФСИН России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Зеркальная, д. 62 Минаков предоставил сведения о своем новом месте жительства, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где не собирался проживать, то есть сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего проживания, в связи с чем, ему была продолжена выплата пенсии с учетом районного коэффициента, и 1 апреля 2023 года убыл с территории Камчатского края, о чем также не сообщил в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю.
В результате противоправных действий Минакова, выраженных в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений о факте своего проживания на территории Камчатского края и умышленном умолчании о факте, влекущем прекращение указанной компенсации, а именно о переезде к новому постоянному месту жительства в <адрес>, с 1 февраля 2022 года УФСИН России по Камчатскому краю последнему была начислена выплата в виде районного коэффициента, а именно пенсия с учетом необоснованно завышенного районного коэффициента 1.6, которая в период с 1 февраля 2022 года до 30 ноября 2024 года была переведена на счет, оформленный на имя Минакова в <данные изъяты>.
Таким образом, Минаков, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 1 февраля 2022 года до 30 ноября 2024 года, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты при получении компенсации, установленной законом, похитил денежные средства в сумме 803 581 рубль 28 копеек, которые ежемесячно перечислялись на счет <данные изъяты>, оформленный на его имя, в виде пенсии, с необоснованно увеличенным размером меры в виде районного коэффициента 1.6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии, причинив тем самым Федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФСИН России материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в крупном размере.
Подсудимый в судебном заседании Минаков вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб причиненный преступлением полностью возместил, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний Минакова, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с августа 2000 года он служил в органах ФСИН, с апреля 2018 года по март 2019 года – в УФСИН России по Камчатскому краю, проживал в служебной квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, у него имелась временная регистрация по адресу: Камчатский край, <адрес>А на срок с 15 июня 2018 года по 6 апреля 2019 года. В марте 2019 года он перевелся в УФСИН России по г. Москве, проживал в общежитии. В 2020 году в ипотеку приобрел квартиру в недостроенном доме без ремонта по адресу: <адрес>, где планировал сделать ремонт и сдавать в аренду. С октября-ноября 2023 года после окончания ремонта там осталась его супруга ФИО1 по рекомендациям врачей. В августе 2021 года он принял решение уволиться из органов ФСИН России, выйти на пенсию, вернуться для постоянного проживания в г. Петропавловск-Камчатский. В квартире ФИО1 в г. Петропавловске-Камчатском оставил на хранение личные вещи. 4 августа 2021 года он зарегистрировался в квартире у Свидетель №2 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, но проживать там не мог, так как Свидетель №2 проживал с семьей, поэтому в основном проживал у Свидетель №3 по адресу: Петропавловск-Камчатский, <адрес>. После увольнения 1 ноября 2021 года в связи с выходом на пенсию 21 декабря 2021 года он вернулся в г. Петропавловск-Камчатский, проживал у Свидетель №2 и Свидетель №3, а его личные вещи хранились в квартире ФИО1. В период с начала января 2022 года по начало 2023 года путешествовал по России, заезжая в гости к родственникам, знакомым, друзьям, на длительный срок не останавливался, начал ремонт в своей квартире в <адрес>. Навестив родственников, вернулся в г. Петропавловск-Камчатский 23 февраля 2023 года, остановился у Свидетель №2 и Свидетель №3, решив остаться в Петропавловске-Камчатском, найти работу, поскольку были необходимы деньги на ремонт, проживал у Свидетель №2 по новому адресу регистрации: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также у Свидетель №3. В апреле 2023 года узнал о беременности ФИО1. Поскольку вопрос с его трудоустройством в Петропавловске-Камчатском не решился, уехал в Московскую область, чтобы продолжить ремонт. 3 мая 2023 года они с ФИО1 направились в отпуск к ее родителям в <адрес> и через 2 недели вернулись в Московскую область, делали ремонт, затем он поехал в <адрес> к родителям занять денег, где находился с 28 сентября по 15 октября 2023 года, потом вернулся в Москву. Оставаться жить в Московской области не планировал. В ноябре 2023 года приехала ФИО1, она находилась на позднем сроке беременности, и по рекомендациям врачей осталась в Московском регионе. После рождения ребенка 11 января 2024 года ФИО1 и ребенок наблюдались у врачей в Московской области. Свидетель №3 нашел ему работу в г. Петропавловске-Камчатском, поэтому нужно было вернуться туда для согласования условий, но из-за состояния здоровья ребенка 23 мая 2024 года уехали к родителям ФИО1 в <адрес>, и 6 мая 2024 года вернулись в <адрес>. Возвращение в г. Петропавловск-Камчатский откладывалось по рекомендациям врачей. С 17 сентября 2024 года по 28 сентября 2024 года ездили к его родителям в <адрес> занять денег. Вернувшись в Московскую область, узнал от Свидетель №3, что вакансия работы, больше не актуальна, и они с ФИО1 решили переезжать из г. Петропавловск-Камчатский. 29 октября 2024 года он написал заявление в отделение пенсионного обеспечения в связи с переездом на постоянное место жительства в Московскую область, указав по их подсказке дату с 1 декабря 2024 года. 3 декабря 2024 года он зарегистрировался по адресу: Московская область, <адрес>. мкр. Железнодорожный, <адрес>. (т. 3 л.д. 208-215, л.д. 233-235, т. 4 л.д. 6-8).
В заявлении от 28 апреля 2026 года после ознакомления с материалами уголовного дела Минаков полностью признал вину в совершенном им преступлении, возместил причиненный материальный ущерб (т. 4 л.д. 89).
Наряду с признанием вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно показаниям в судебном заседании представителя потерпевшего представитель потерпевшего – помощника начальника управления по правовой работе – начальника юридической службы УФСИН России по Камчатскому краю в период с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года пенсионер ФСИН Минаков необоснованно получал пенсию с учетом районного коэффициента 1.6. Ему было известно об обязанности уведомить орган пенсионного обеспечения о перемене места жительства, однако информация об его убытии за пределы Камчатского края не поступала. Сумма ущерба согласно представленному расчету составила 803 581 рубль 28 копеек, переплата образовалась за период с 1 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года. 28 апреля 2026 года Минаков полностью возместил ущерб, в связи с чем, ею представлено заявление об отказе от гражданского иска. Последствия отказа от гражданского иска понятны, просила производство по нему прекратить.
Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №1 – старшего инспектора группы пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю в 2021 году в адрес группы пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю из УФСИН по г. Москве поступило пенсионное дело Минакова. 14 декабря 2021 года последний был ею извещен, что 1 ноября 2021 года ему назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 60 %. 23 декабря 2021 года Минаков прибыл в группу пенсионного обеспечения и пояснил, что в настоящее время проживает в г. Петропавловске-Камчатском, предоставил справку «Отдела регистрации и учета населения Петропавловск-Камчатского городского округа» о том, что с 4 августа 2021 года он зарегистрирован по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. 23 декабря 2021 года она лично уведомила Минакова под роспись о необходимости уведомления группы пенсионного обеспечения обо всех обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение, разъяснено, что при убытии на постоянное место жительства за пределы Камчатского края, он обязан уведомить группу пенсионного обеспечения, а также об обязанности вернуть излишне полученные пенсионные выплаты в случае их начисления. С целью проверки законности начисления пенсии она обратилась в ОСБ УФСИН России по Камчатскому краю для получения сведений о проживании ряда пенсионеров УИС Камчатского края за пределами Камчатского края. Согласно полученному ответу Минаков 1 апреля 2023 года совершил авиаперелет по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – г. Москва и более на территорию Камчатского края не возвращался. При этом каких-либо уведомлений в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю от Минакова о смене места жительства не поступало, а пенсию при этом он продолжил получать с районным коэффициентом в размере 60% за календарную выслугу лет.
29 октября 2024 года в адрес группы пенсионного обеспечения поступило заявление Минакова с просьбой прекратить пенсионные выплаты с 1 декабря 2024 года в связи с переездом в Московскую область. Учитывая вышеизложенные события, ею был произведен расчет переплаты пенсии Минакову за период с 1 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года, без учета районного коэффициента в размере 60 % за календарную выслугу лет в районах Крайнего Севера – общая сумма переплаты составила 803 581 рубль 28 копеек.
По поводу исчисления пенсии Минакову сообщает, что в соответствии заключением о назначении пенсии за выслугу лет от 22 ноября 2021 года ему в УФСИН России по г. Москве с 1 ноября 2021 года назначена пенсия без учета районного коэффициента на общую сумму 31 556 рублей 18 копеек, которая получилась из следующих расчетов:
- должностной оклад – 24 854 рублей 00 копеек;
- оклад по званию – 13 905 рублей 00 копеек;
- сумма надбавки за выслугу лет 30% – 11 627 рублей 70 копеек, таким образом, размер пенсии Минакова Д.В. всего составил 50 386 рублей 70 копеек, но данная сумма не окончательная, к ней применяется повышающий коэффициент денежного довольствия, который по состоянию на 2021 год составлял 73.68 %, что составило 37 124 рубля 92 копейки (по формуле: 50 386 рублей 70 копеек * 73.68 % = 37 124 рубля 92 копейки).
Данная сумма не является окончательной, так как Минаков прослужил 34 года в льготном исчислении, в связи с этим пенсия исчисляется в размере 85% от денежного довольствия и составляет 31 556 рублей 18 копеек в месяц.
1 ноября 2021 года Минакову назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 60 %. Его календарная выслуга на момент увольнения 31 октября 2021 года составляет 23 года 02 месяца 14 дней, льготная 34 года 03 месяца 10 дней, а в районах Крайнего Севера 00 лет 11 месяцев 09 дней, о чем он знал, так как был ознакомлен с расчетом выслуги лет на пенсию лично под роспись (т. 2 л.д. 100-108, 113-115).
Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №2 по просьбе Минакова он зарегистрировал последнего по месту жительства у себя в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. По данному адресу Минаков был зарегистрирован с 4 августа 2021 года по 26 января 2023 года, но фактически там ни дня не проживал. Где именно тот проживал, ему неизвестно. В октябре 2021 года Минаков ушел на пенсию со службы в г. Москве, затем несколько раз приезжал в Камчатский край. За период с 2021 года по 2023 год он видел его около трех-четырех раз. Минаков приезжал на Камчатку к девушке, а работал и проживал в Московской области. В январе 2023 года он решил продать квартиру и купить частный дом, и Минаков, находясь в Московской области, дистанционно снялся с регистрации. В марте 2023 года он приобрел частный дом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где по просьбе Минакова 23 марта 2023 года зарегистрировал последнего по этому адресу. Для регистрации Минаков прилетел в Камчатский край, однако по данному адресу также не проживал. Последний раз видел Минакова в марте 2023 года, в разговоре узнал, что Минаков состоит на пенсионном учете в пенсионном отделении УФСИН по Камчатскому краю и получает пенсию с учетом районного коэффициента. Больше Минакова не видел, однако в декабре 2024 года тот позвонил и сообщил, что ему стало известно о проверках в отношении пенсионеров УИС, имеющих право на получение пенсии с учетом районного коэффициента, но не имеющих календарной выслуги лет в районах Крайнего Севера. В этой связи Минаков дистанционно снялся с регистрации по месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес> зарегистрировался по новому месту жительства в <адрес>. Минакову было известно, что пенсионер УИС России с календарной выслугой менее 15 лет в районах Крайнего Севера не обладает правом на получение пенсии с учетом районного коэффициента, и в случае переезда в другой субъект РФ, не относящийся к районам Крайнего Севера, не сохраняет право на получение пенсии с учетом районного коэффициента (т. 2 л.д. 117-120).
Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №3. с начала 2022 года он с семьей проживал по адресу: Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В период времени с 1 января 2021 года Минаков работал и жил в г. Москве. После ухода на пенсию Минаков вернулся в г. Петропавловск-Камчатский, проживал у него, оставлял в его квартире сумку с вещами. В какой период времени Минаков проживал на территории Камчатского края и когда убывал, ему неизвестно. Когда Минаков приезжал в Камчатский край, проживал у него. Причина, по которой Минаков зарегистрировался в Камчатском крае, ему не известна. Характеризует Минакова с положительной стороны (т. 2 л.д. 129-131).
Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №4 она сдавала квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Минаков ей не знаком. В период с 2022 года по 2024 год квартиру сдавали ФИО3, которая проживала с мужем Свидетель №3 и ребенком, более с ними никто не проживал (т. 2 л.д. 134-137).
Согласно исследованным показаниям Свидетель №5 по адресу: Московская область, <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес> проживает Минаков Денис с 2020 или с 2021 года. Она лично знает его как соседа по квартире, познакомились в 2022 году. В настоящее время Минаков проживает с женщиной и ребенком. В период с 2022 года по 2023 год Минаков несколько раз убывал на территорию Камчатского края навестить друзей и родственников (т. 2 л.д. 148-149).
Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №6 она является старшей по дому 11 по <адрес>, мкр. Железнодорожный в <адрес>. В этом доме в <адрес> проживает Минаков с семьей. Он ей знаком, при обходе дома лично открывал дверь квартиры, писал сообщения в чатах дома. В период с 2022 года по начало 2025 года он проживал в указанной квартире. (т. 2 л.д. 151-152)
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22 апреля 2026 года была осмотрена копия пенсионного дела № на имя Минакова и установлено наличие следующих документов:
- заключение о назначении пенсии за выслугу лет, утвержденное заместителем начальника УФСИН России по <адрес>, согласно которому Минаков имеет выслугу лет: в календарном исчислении 23 года 2 мес. 14 дн. Стаж для процентной надбавки 23 года, в льготном исчислении 34 года 3 мес. 10 дн.
Минакову назначена пенсия за выслугу лет в размере 85% денежного довольствия в сумме 31 556 руб. 18 коп. в месяц. с учетом районного коэффициента (0%) пенсия составит 31 556 руб. 18 коп. и подлежит выплате с 1 ноября 2021 года.
- изменение размера пенсии и прекращение выплаты пенсии, согласно которому с 1 ноября 2021 года Минакову выплачивалась пенсия с учетом районного коэффициента, а с 1 декабря 2024 года без учета районного коэффициента.
Установлено наличие расчета переплаты пенсии Минакову за период с 1 апреля 2023 года по 30 ноября 2024 года, согласно которому сумма переплаты составляет 493 022 рублей 56 копеек.
- карточка учета переплат и незаконно полученных сумм пенсии по пенсионному делу №, сумма переплат 493 022 рублей 56 копеек.
- заявление Минакова о назначении пенсии от 10 ноября 2021 года в ОПО УФСИН России по <адрес>, в соответствии с которым Минаков просит назначить ему пенсию за выслугу лет 34 года 03 месяца 10 дней, а также он уведомлен: «Обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения) либо лишающих права на дальнейшее ее получение, обязуюсь незамедлительно сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства.».
- выписка из приказа от 28 октября 2021 года № 707-лс «О расторжении контракта в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации Минакова Д.В.», согласно которой с Минаковым расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и последний уволен со службы 31 октября 2021 года.
- расчет выслуги лет на пенсию Минакова, согласно которому календарная выслуга лет Минакова на 31 октября 2021 года составляет 23 года 02 месяца 14 дней, льготная выслуга лет на 31 октября 2021 года 34 года 03 месяца 10 дней..
- справка УФСИН России по Камчатскому краю, согласно которой период службы с 6 апреля 2018 года по 15 марта 2019 года Минаков проходил в УФСИН России по Камчатскому краю, в связи с чем, данный период службы засчитывается на льготных условиях
- сопроводительное письмо УФСИН России по Камчатскому краю в ГУФСИН России по г. Москве от 18 ноября 2024 года, согласно которому пенсионное дело Минакова направлено в ГУФСИН России по г. Москве, в связи с переменой места жительства последнего, а также пенсия с учетом районного коэффициента Минакову выплачивалась по 30 ноября 2024 года.
- заявление Минакова в УФСИН России по Камчатскому краю от 29 октября 2024 года, согласно которому последний просит направить его пенсионное дело в ГУФСИН России по г. Москва в связи с переездом в Московскую область.
- письмо в <данные изъяты> от УФСИН России по Камчатскому краю о прекращении с 1 декабря 2024 года выплаты районного коэффициента в связи с переездом Минакова к новому месту жительства.
- заявление-согласие на обработку персональных данных от 23 декабря 2021 года с памяткой пенсионеру УИС и подписью об ознакомлении со следующей информацией: «При выезде с территории Камчатского края на постоянное жительство пенсионер обязан уведомить об этом группу пенсионного обеспечения. За пенсионером, прослужившим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно менее 15 и 20 календарных лет, право на выплату районного коэффициента к пенсии при выезде на постоянное место жительство за пределы Камчатского края не сохраняется».
- обязательство Минакова от 23 декабря 2021 года, согласно которому Минаков обязался уведомить группу пенсионного обеспечения об убытии на постоянное жительство за пределы Камчатского края, излишне полученные пенсионные выплаты – возвратить.
- уведомление Минакову от УФСИН России по Камчатскому краю от 14 декабря 2021 года, согласно которому ему с 1 ноября 2021 года назначена пенсия за выслугу лет в сумме 50 489 руб. 89 коп.
- лицевые счета, согласно которым Минакову ежемесячно перечислялась пенсия: за период с февраля 2022 года по сентябрь 2022 года в сумме 50 709 рублей 18 копеек, с октября 2022 года по январь 2023 года - в сумме 60 914 рублей 35 копеек; с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года - в сумме 60 914 рублей 35 копеек (т. 3 л.д. 138-146).
В ходе осмотров предметов (документов) от 11 марта 2026 года и от 23 апреля 2026 года осмотрены выписка по банковскому счету Минакова в <данные изъяты>», СиДи-Эр диск с информацией по счетам <данные изъяты>» на имя Минакова и ответ <данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что по счету Минакова в <данные изъяты>» большая часть операций за период с января 2022 года по ноябрь 2024 года выполнена за пределами Камчатского края, преимущественно на территории Московской области и г. Москвы. Пенсия перечислялась Минакову на банковский счет в <данные изъяты>». По банковскому счету Минакова в АО «ТБанк» установлены операции в период с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года, совершенные за пределами Камчатского края (т. 3 л.д. 1-7, 149-159).
В соответствии с ответом <данные изъяты>» Минаков в период с 1 апреля 2023 года по 31 октября 2024 года осуществлял покупку товаров в пунктах выдачи за пределами Камчатского края на территории <адрес>. Сведений о покупке Минаковым товаров на территории Камчатского края в указанном ответе не содержится (т. 4 л.д. 61-64).
Согласно ответу УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 17 января 2025 года № 8/60-246 Минаков зарегистрирован по месту жительства с 4 декабря 2024 года по адресу: Московская область, <адрес>, с 23 марта 2023 года по 4 декабря 2024 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с 4 августа 2021 года по 26 января 2023 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (т. 1 л.д. 112).
Из ответа ПАО «Аэрофлот» от 14 февраля 2025 года следует, что в период с 1 января 2022 года по 14 февраля 2025 года Минаков осуществлял авиаперелеты:
- 8 января 2022 года рейсом № СЮ 1735 по маршруту Петропавловск-Камчатский – Шереметьево, Москва;
- 22 февраля 2023 года рейсом № СЮ 1730 по маршруту Шереметьево, Москва –Петропавловск-Камчатский;
- 1 апреля 2023 года рейсом № СЮ 1731 по маршруту Петропавловск-Камчатский –Шереметьево Москва (т. 2 л.д. 32)
Согласно расчету переплаты пенсии с 1 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года Минакову в виде пенсии было выплачено всего денежных средств в сумме 2 142 883 рубля 46 копеек, а подлежала выплате сумма размере 1 339 302 рубля 18 копеек. Сумма переплаты составляет 803 581 рубль 28 копеек (т. 2 л.д. 116).
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, и квалифицирует действия Минакова Дениса Валерьевича по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершённое в крупном размере.
Именно такая квалификация действий подсудимого подтверждается всеми доказательствами по делу.
Минаков зарегистрировался по месту жительства в Камчатском крае и, используя сведения о месте проживания в г. Петропавловске-Камчатском, оформил выплату в виде пенсии, с необоснованно увеличенным размером меры в виде районного коэффициента 1.6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии, однако фактически в инкриминируемый ему период получения пенсии в повышенном размере с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года в данном регионе не проживал.
Действия Минакова содержат все признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку он вопреки требованиям вышеуказанных законов и нормативных актов совершил действия, повлекшие необоснованное применение районного коэффициента 1.6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии в <адрес> Московской области, где он фактически проживал.
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.
Из позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что мошенничество при получении выплат выражается в представлении заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, являющихся условием выплаты, а также в умолчании о фактах, прекращающих право на пособие.
Подача заявления о получении выплат – это способ реализации права на получение государственной выплаты, а его наличие обусловлено установленными законом требованиями, с которыми заявитель обязан ознакомиться перед подачей заявления.
Согласно абз. 2 ст. 48 Закона РФ № 4468-1 при выезде из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на новое постоянное место жительства, за пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Как видно из материалов уголовного дела, выслуга лет Минакова в районах Крайнего Севера на момент увольнения составила 0 лет 11 месяцев 9 дней.
Минаков, обратившись в группу пенсионного обеспечения, представил заведомо ложные и недостоверные сведения о проживании в Камчатском крае, регистрации по месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском, поскольку в Камчатском крае не проживал. С 1 ноября 2021 года ему назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1.6. При этом он был уведомлен об обязанности уведомить пенсионный орган УИС обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение, разъяснено, что при убытии на постоянное место жительства за пределы Камчатского края он обязан уведомить группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю. Однако, фактически проживая за пределами Камчатского края, Минаков об этом в орган пенсионного обеспечения не сообщил, получая пенсию в увеличенном размере с учетом районного коэффициента в период с 1 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года, в результате похитил чужое имущество – денежные средства федерального бюджета, перечисленные ему ФСИН России, путём умолчания сведений о фактическом месте проживания, чем причинил материальный ущерб на сумму 803 581 рубль 28 копеек.
Указанные действия он совершил умышленно и с корыстной целью.
Из показаний подсудимого следует, что в инкриминируемый период с 1 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года он фактически проживал за пределами Камчатского края. Согласно сведениям ПАО «Аэрофлот» об осуществленных авиаперелетах в указанный период Минаков находился в Камчатском крае непродолжительный срок с 22 февраля по 1 апреля 2023 года. По месту регистрации в Камчатском крае Минаков не проживал, что следует из показаний Свидетель №2.
По показаниям Свидетель №4 в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где Минаков по его показаниям в ходе следствия, проживал, проживали только ФИО2, более никто не проживал, Минаков ей не знаком.
Таким образом, установлено, что в инкриминируемый период Минаков фактически проживал за пределами Камчатского края.
Довод о том, что до конца октября 2024 года подсудимый не планировал переезд на постоянное место жительства с территории Камчатского края, и в <адрес> ремонтировал квартиру, не может служить основанием для его оправдания.
Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Вместе с тем, Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу гражданам в указанной части, не отменяет действие Закона Российской Федерации № 4468-1, который применим к Минакову.
Как видно из подписанного подсудимым уведомления, при изменении адреса или переезде в другой регион на новое место жительства он должен был незамедлительно сообщить об этом в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю, однако взятые на себя обязательства не выполнил, тем самым умышленно скрыл факт переезда в другой регион Российской Федерации, на который не распространяется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
По смыслу закона, для возникновения у пенсионера, проживающего в местности на территории Российской Федерации, где в соответствии с законодательством Российской Федерации установлен соответствующий районный коэффициент, права на выплату пенсии за выслугу лет с применением такого коэффициента, правовое значение имеет фактическое его место жительства в местности, где такой коэффициент установлен, а не данные его регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания в органах регистрационного учета.
Из приведенных нормативных положений, регулирующих порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, в их взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что пенсия за выслугу лет указанным в законе лицам, начисляется с применением соответствующего районного коэффициента, если они проживают в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями. Пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается в период их проживания в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, то есть применение к пенсии за выслугу лет районного коэффициента связано с фактическим проживанием пенсионера в районах, где установлен такой коэффициент, а не с его регистрацией по месту жительства в органах регистрационного учета.
Пояснения Минакова о том, что фактически переезд с территории Камчатского края он не осуществлял, его личные вещи оставались в квартире ФИО1, и он уехал в <адрес> делать ремонт, также не могут служить основанием для освобождения от ответственности, поскольку, как видно из показаний подсудимого в совокупности с показаниями свидетелей и данными об осуществленных им авиаперелетах, за период с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года на территории Камчатского края он находился непродолжительный период, немногим более месяца, то есть на территории Камчатского края он фактически не проживал, следовательно, не имел права получать пенсию с соответствующим районным коэффициентом.
Согласно статье 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Действительно, указанный закон не определяет понятие временного проживания, вместе с тем, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Преимущественное проживание представляет собой более длительное нахождение в одном месте жительства, по сравнению с другими местами. Об этом прямо указано в ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, несмотря на передвижения, преимущественно подсудимый проживал в <адрес>. Он свое обязательство умышленно нарушил, сделал это с целью незаконного обогащения. Имея реальную возможность сообщить о месте фактического жительства, такие действия не выполнил. Такое умолчание об имеющих значение обстоятельствах представляет собой пассивную форму обмана.
В силу умышленных действий Минакова пенсия с необоснованно увеличенным размером меры в виде районного коэффициента 1.6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии, поступала ему на счёт, причинив Федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФСИН России материальный ущерб.
Размер ущерба подтверждён расчетом переплаты и не оспаривается сторонами.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно п. 4 примечания 1 к статье 158 УК РФ крупным размером признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.
Согласно требованиям ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ИЦ УМВД России по Московской области Минаков не судим (т. 4 л.д. 27-29).
По месту регистрации и жительства в <адрес> жалоб от соседей и граждан на Минакова не поступало (т. 4 л.д. 68 ).
Минаков поощрялся благодарственным письмом за доблестный труд на благо жителей муниципального округа <адрес> ему объявлена благодарность за вклад в развитие физической культуры и спорта, исполняя служебные обязанности, он оказывал содействие органам внутренних дел и ФССП в обеспечении правопорядка, участвовал в рейдовых мероприятиях.
По месту работы в ГКУ «Московская безопасность» подсудимый зарекомендовал себя инициативным, ответственным и профессионально грамотным работником. Целеустремленный, добросовестный, порядочный и трудолюбивый. Имеет отличные организаторские способности, пользуется доверием и уважением в коллективе (т. 3 л.д. 250).
Свидетель Свидетель №3 также характеризует Минакова с положительной стороны (т. 2 л.д. 134-137).
Подсудимый имеет семью, одного совершеннолетнего и двоих малолетних детей, младший из которых в течение продолжительного времени наблюдался в медицинских учреждениях (т. 3 л.д. 240, 244-249).
На учёте у врачей психиатра и нарколога в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> Минаков не состоит (т.4 л.д. 30, 31, 34).
Принимая во внимание указанные сведения, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, его адекватное поведение в судебном заседании, суд считает Минакова способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии п.п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 45, 46), а также неработающей супруги, ухаживающей за малолетним ребенком, 2024 года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.4 л.д. 85), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительности, о чем суду представлены платежные квитанции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, с учетом положений статей 6, 7, 43, 60 УК РФ и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, без предоставления рассрочки его уплаты, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Минакова, наличие у него дохода и личных сбережений, что согласно пояснениям подсудимого позволит ему уплатить штраф в установленный срок, в связи с чем, приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого и его семью в тяжёлое материальное положение.
Назначение подсудимому штрафа в размере, кратном заработной плате или иного дохода подсудимого, с учетом установленных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ пределов кратности (за период от 1 года до трех лет) поставит семью подсудимого, единолично обеспечивающего семью и двоих малолетних детей, а также осуществляющего выплаты по ипотеке, в сложное материального положение, негативно отразится на условиях жизни малолетних детей, поэтому суд назначает Минакову штраф в определенной сумме без применения кратности.
При этом, оснований для определения размера штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений в сфере экономики, связанного с хищением денежных средств федерального бюджета, степени его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для изменения подсудимому в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Соответственно также не имеется оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем просил защитник, при том, что и представитель потерпевшего Лаврентьева возражала против примирения с подсудимым.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния до вступления приговора в законную силу отмене и изменению не подлежит.
По делу представителем ФСИН России Лаврентьевой заявлен гражданский иск о взыскании с Минакова в пользу Федерального бюджета в лице ФСИН России материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 803 581 рубль 28 копеек (т. 2 л.д. 89-91).
В судебном заседании представитель потерпевшего (гражданского истца) отказалась от заявленного гражданского иска, в связи с полным возмещением подсудимым материального ущерба, поэтому на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по иску подлежит прекращению.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: копию пенсионного дела № 38/14411 на имя Минакова, СиДи-Эр диск с информацией по счетам <данные изъяты>, ответ <данные изъяты>, выписку по банковскому счету на имя Минакова следует оставить хранить при материалах уголовного дела.
Арест, наложенный 24 апреля 2026 года Петропавловск-Камчатским городским судом, на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2021 года выпуска, принадлежащий Минакову, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение, обременение указанного имущества, передача третьим лицам в пользование, следует сохранить до исполнения приговора суда в части штрафа, после чего отменить.
В обвинительном заключении следователем в качестве процессуальных издержек указаны денежные средства в сумме 22 750 рублей, затраченные на служебную командировку следователя.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
По смыслу уголовного закона к процессуальным издержкам не относятся расходы, связанные с осуществлением обязанностей правоохранительных органов при производстве уголовного дела. Исходя из изложенного, суммы, затраченные на выезд следователя в служебную командировку для производства следственных действий, процессуальными издержками не являются. Таким образом, процессуальных издержек по уголовному делу не имеется, и оснований для их распределения у суда также нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Минакова Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская 20, ИНН 4101123158
КПП 410101001
Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 04381867680) БИК 013002402 Банк получателя: ОКЦ № 4 ДГУ Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
Р/с 03100643000000013800 кор. счет 40102810945370000031 ОКТМО: 30701000
КБК 188 1 16 03121 01 9000 140
Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.
Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru УИН 18854126010010001248 (Минаков Д.В.)
Меру процессуального принуждения Минакову Д.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Прекратить производство по гражданскому иску Федеральной службы исполнения наказаний к Минакову Денису Валерьевичу о возмещении материального ущерба на сумму 803 581 рубль 28 копеек – в связи с отказом гражданского истца от иска.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию пенсионного дела № № на имя Минакова Д.В., СиДи-Эр диск с информацией по счетам <данные изъяты>», ответ <данные изъяты>», выписку по банковскому счету, открытому на имя Минакова Д.В. – оставить хранить при материалах уголовного дела.
Арест, наложенный 24 апреля 2026 года Петропавловск-Камчатским городским судом, на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2021 года выпуска, принадлежащий Минакову Д.В., в виде запрета распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение, обременение указанного имущества, передача третьим лицам в пользование, сохранить до исполнения приговора суда в части штрафа, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Д.Н. Кондауров