РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
14 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Иванова Алексея Юрьевича к Акционерному обществу «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что на основании трудового договора № от <дата>. Иванов Алексей Юрьевич работал в АО «СШЭМК» <...> На момент увольнения 30.12.2025г. у ответчика перед истцом была задолженность по заработной плате в сумме 533 505,95 рублей, а именно: октябрь 2025г. - 105 725,11 рублей; ноябрь 2025г.-31 905,19 рублей; декабрь 2025г. - 395 875,65 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются справкой № б/н от 30.12.2025г. Исходя из даты увольнения 30.12.2025г., выплата должна была быть произведена не позднее 30.12.2025г. Таким образом, проценты за несвоевременную выплату задолженности по заработной плате за период с 31.12.2025г. по 05.03.2026г. составят 36 669,64 рублей. Нарушением трудовых прав истца на полную и своевременную выплату заработной платы, истцу был причинен моральный вред выраженный в чувстве переживания, горечи и обеды. Сумму компенсации морального вреда истец оценивает в 100 000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 533 505,95 рублей, проценты за нарушения сроков выплаты заработной платы за период с 31.12.2025г по 05.03.2026г. в сумме 36 669,64 рублей и далее с 06.03.2026г. по день фактической выплаты заработной платы исходя из 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы невыплаченной заработной платы за каждый день |г просрочки; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика
В судебном заседании истец Иванов А.Ю. доводы искового заявления, поддержал, на требованиях настаивал.
В судебном заседании представитель истца Солодников Д.В., требования истца поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Судом установлено, что истец Иванов А.Ю. работал в Акционерном обществе «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» в участке <...> (л.д.6-8).
Согласно справке АО «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» от 30.12.2025, размер невыплаченной Иванову А.Ю. заработной платы по состоянию на 30.12.2025 составляет 533 505,95 руб. (л.д.9).
На дату рассмотрения спора в суде, доказательств выплаты указанной задолженности по заработной плате материалы дела не содержат, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
Согласно части первой статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за задержку выплаты заработной платы, суд руководствуется положениями ст. 236 ТК, считает заявленные требования законными обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за нарушения сроков выплаты заработной платы за период с 31.12.2025г. по 05.03.2026г. составят 36 669,64 рублей.
Расчет суммы процентов произведен представителем истца в исковом заявлении, он математически верный, соответствует закону.
Также подлежат взысканию проценты с 06.03.2026 по день фактической выплаты единовременного вознаграждения исходя из 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы невыплаченной зарплаты в размере 533505,95 рублей за каждый день просрочки.
Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав истца, суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего удовлетворению в пользу истца, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, в остальной части на сумму 80 000 руб.- отказывает.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 19 403,51 рублей (16 403,51 рублей + 3 000 рублей по требования имущественного и неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Алексея Юрьевича к Акционерному обществу «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Специализированная шахтная энергомеханическая компания», ИНН: 4208003209, ОГРН: 1034205018242, адрес: 650002, г. Кемерово, пр. Шахтеров, 50 Б/1, в пользу Иванова Алексея Юрьевича, <...>
- задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по декабрь 2025 года в размере 533 505,95 руб.;
-проценты за нарушения сроков выплаты заработной платы за период с 31.12.2025 по 05.03.2026 в сумме 36 669,64 рублей и далее с 06.03.2026г. по день фактически выплаты заработной платы исходя из 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы невыплаченной заработной платы 533 505,95 руб. до момента её погашения;
- компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Во взыскании с Акционерного общества «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» в пользу Иванова Алексея Юрьевича компенсации морального вреда в размере 80 000 руб. – отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 19 403,51 рублей.
На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме судом изготовлено 21.04.2026.
Председательствующий: