РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
28 апреля 2026 года гражданское дело по иску Скринчук Татьяны Владимировны к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что отцу истца, Холодкову Владимиру Васильевичу, умершему <дата>, на праве собственности, на основании Договора № на передачу бесплатно квартир, домов в собственность граждан путем приватизации от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> После смерти отца в шестимесячный срок Скринчук Т.В. обратилась к нотариусу Головановой О.В. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады и вышеуказанную квартиру. <дата> нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, отказала, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством РФ.
Просит суд признать за Скринчук Татьяной Владимировной, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,0 кв.м., расположенную на первом этаже, с кадастровым номером: №, путем наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего <дата>.
В судебное заседание не явились: истец, представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского округа, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В отзыве на исковое заявление (л.д.29) представитель ответчика выразил позицию в отношении заявленного иска – на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель истца Габдрахманова Ю.А. требования истца поддержала.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограниченны только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционной строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется путём признания права.
Согласно ст. 131 ГК РФ права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1114 ГК РФ определяет, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Признание права собственности на жилой дом за умершим не представляется возможным, так как наследодатель утратил правоспособность после смерти.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.15), ФИО2 умер <дата> в <адрес>.
Истец Скринчук Т.В. (до брака ФИО2) является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13), свидетельством о заключении брака (л.д.14).
Из справки нотариуса Головановой О.В. от <дата> (л.д.21) следует, что после смерти ФИО2, последовавшей <дата>. заведено наследственное дело за №. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выдано <дата> на имя дочери - Скринчук Татьяны Владимировны, являющейся единственной наследницей (л.д.20). Нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, т.к. право собственности наследодателя не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством РФ. Таким образом, для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, необходимо в судебном порядке установить факт владения и пользования объектом недвижимого имущества по праву собственности за наследодателем и включить имущество в наследственную массу.
Судом установлено, на основании Договора № на передачу бесплатно квартир, домов в собственность граждан путем приватизации от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена в собственность ФИО2 (л.д.16,17).
По сведениям ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый № (л.д.8), запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости в ЕГРН отсутствует (л.д.27).
По сведениям технического паспорта (л.д.22-23), квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: инвентарный №, общая площадь 39 кв.м., жилая -22,8 кв.м., подсобная – 16,2 кв.м., количество комнат -2.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ установил, что истец, являющаяся дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, наследство после смерти отца приняла. То обстоятельство, что наследодатель при жизни не произвел регистрацию права собственности на недвижимое имущество, не может явиться препятствием для признания за его наследником права собственности в порядке наследования на это имущество.
Исковые требования законные, обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Скринчук Татьяны Владимировны к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Скринчук Татьяной Владимировной, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> <адрес>, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, квартира. 3, общей площадью 39 кв.м., жилой площадью -22,8 кв.м., кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.04.2026.
Председательствующий: