РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гурьяновой В.И., при секретаре Семеновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
04 мая 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сопруновой Олесе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сопруновой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. под 34,8 % годовых, сроком на 120 месяцев.
<дата> окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 260 014,94 руб.
По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 61349,50 руб., из них:
просроченная ссудная задолженность 56804,53 руб.;
неустойка за просроченную ссуду 51,67 руб.
иные комиссии 4493,30 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 61349,50 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 60 000,00 руб. под 34,8 % годовых, срок действия договора бессрочный, срок возврата кредита – до полного погашения. Установлено начало расчётного периода - 5 число каждого месяца. Порядок и срок возврата кредита установлен в общих условиях договора.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Также данный факт не оспаривался ответчиком.
Ответчик с Общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита с приложением, на момент заключения был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью.
Как следует из материалов дела, банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте. Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение заемщиком условий кредитного договора в части его возврата.
<дата> окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.
Кредитор обратился к заемщику с досудебным уведомлением о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредитования, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному представителем истца расчету и выписке по счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 12.03.2026 составляет 61349,50 руб., из них:
просроченная ссудная задолженность 56804,53 руб.;
неустойка за просроченную ссуду 51,67 руб.
иные комиссии 4493,30руб.
Данный расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям договоров и закону, математически правильный. Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору нет.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 08.12.2025 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.
Поскольку судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает законными, обоснованными и удовлетворяет заявленные исковые требования, взыскав с ответчика вышеуказанные суммы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сопруновой Олесе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сопруновой Олеси Геннадьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», находящегося по адресу: 156000 Костромская область, г. Кострома, пр.Текстильщиков, 46, ОГРН 1144400000425 от 01.09.2014 года, ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору № №) от <дата> по состоянию на 12.03.2026 в размере 61349,50 руб., из них:
просроченная ссудная задолженность 56804,53 руб.;
неустойка за просроченную ссуду 51,67 руб.
иные комиссии 4493,30руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено: 12.05.2026.