РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Иннокентьевой Н.А., при секретаре Гайдабура Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске
27 мая 2026 года гражданское дело по иску Петрова Антона Олеговича к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании членом семьи нанимателя, включении в договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.О. обратился в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании членом семьи нанимателя, включении в договор социального найма.
Требования мотивированы тем, что бабушка истца - Садикова Галина Владимировна, <дата> года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от <дата> №.
Бабушка нуждается в уходе и помощи, в том числе финансовой.
Истец развелся с женой в сентябре 2025 года, но фактически уже с лета проживал с бабушкой.
Указывает, что его бабушка обратилась в жилищный отдел администрации Анжеро-Судженского городского округа по вопросу включения его в договор социального найма и регистрации в квартире по месту жительства.
<дата> был получен ответ №, согласно которого вопрос необходимо решать в судебном порядке.
Просит суд признать Петрова А.О., <дата> года рождения членом семьи Садиковой Г.В., <дата> года рождения.
Обязать администрацию Анжеро-Судженского городского округа, включить истца как члена семьи нанимателя в договор социального найма № от <дата> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Садикова Г.В.
Представитель истца Скозырева Д.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что с лета 2025 года Петров А.О. проживает со своей бабушкой Садиковой Г.В. в квартире по <адрес>, которая ей была предоставлена по договору социального найма от <дата>. Бабушка является <...>, проживала одна, нуждается в уходе, помощи, с ней проживает истец, дает ей деньги, возит по магазинам. Садикова Г.В. сама обращалась в администрацию по вопросу включения внука в договор соцнайма. Если он будет прописан в данном жилом помещении, то норма остается, жилищные условия не ухудшаются. Площадь квартиры позволяет его вселить.
Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа, третье лицо Садикова Г.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии с ч.1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно ч.ч.1-3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно п.1 ч.1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" - в соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).
В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
В п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства, при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи.
Членом семьи собственника могут быть признаны также и иные граждане, не являющиеся родственниками собственника жилого помещения в случае, если собственник вселил их в принадлежащее ему жилое помещение в качестве членов своей семьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Управлением жилищной политики администрации Анжеро-Судженского городского округа (наймодатель) и Садиковой Г.В. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящей из 1 комнаты, общей площадью 33,1 кв.м., по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в жилое помещение никто не вписан (л.д.29).
Из справки о рождении Петрова А.О. следует, что его родителями являются П.Л., П.О. (л.д. 11).
Садикова Г.В. является матерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.10).
П.О. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.8).
П.О. в зарегистрированном браке не состоит, что следует из его показаний и подтверждается решением мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от <дата> № (л.д.13).
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии в собственности Петрова А.О. недвижимого имущества (л.д.28).
Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Л. суду пояснила, что истец ее сын, третье лицо - ее <...>. С июня 2025 года Антон проживает с бабушкой, разошелся с семьей, помогает ей. В браке у него совместного жилья не было. У П.Л. квартира из 4-х комнат, квартира принадлежит дочери, она <...>. Ранее сын участвовал в приватизации. Он как внук ухаживает за бабушкой, возит ее в поликлинику, на химиотерапию, в магазины. Бабушка не замужем. Коммунальные услуги они оплачивают вместе. Условия для проживания для них двоих в квартире имеются.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, его показания последовательны, согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложных показаний.
Исходя из показаний свидетеля, истца в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу судом установлено, что начиная с лета 2025 года, истец совместно с Садиковой Г.В. (наниматель) проживают по адресу: <адрес>. При этом Петров А.О. и Садикова Г.В. проживают как члены одной семьи (бабушка и внук), ведут общее хозяйство, оплачивают коммунальные услуги.
Представленные истцом доказательства суд признает достаточными, подтверждающими вселение истца в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
На основании вышеизложенного, с учетом того, что вселившись в спорное жилое помещение с соблюдением требований закона, проживая совместно с нанимателем, истец, несмотря на отсутствие регистрации в данном жилом помещении, приобрел право постоянного пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрова Антона Олеговича к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании членом семьи нанимателя, включении в договор социального найма, удовлетворить.
Признать Петрова Антона Олеговича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, членом семьи Садиковой Галины Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...>.
Обязать администрацию Анжеро-Судженского городского округа включить Петрова Антона Олеговича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...> как члена семьи нанимателя в договор социального найма № от <дата> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2026