К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-620/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Майминского района · судья Усольцева Елена Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
11

Решения

Дело № 5-620/2026

УИД 02MS0006-01-2026-001875-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 октября 2026 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Завчук К.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шипилова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, установил:

Шипилов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Судом установлено, что 11 июля 2026 года в 21 час 18 минут <АДРЕС> Шипилов В.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 35», г/н <НОМЕР>, двигался по автодороге Р-256 со стороны 434 км. в сторону 435 км. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Шипилов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи, которая предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что Шипилов В.А., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что предусмотрено п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила освидетельствования).

В этой связи Шипилову В.А. правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В результате освидетельствования Шипилова В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 Правил освидетельствования - надлежащим должностным лицом, при ведении видеосъемки и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,234 мг/л. Данные обстоятельства подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 175475 от 11 июля 2026 года. С результатами освидетельствования Шипилов В.А. не согласился, что следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 175475 от 11 июля 2026 года.

Ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании п. 8 упомянутых Правил № 1882, должностным лицом - ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Алтай Шипилову В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у последнего установлено состояние опьянения в 22 ч. 12 мин. - 1,02 мг/л, в 22 ч. 29 мин. - 0,92 мг/л, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 72 от 11 июля 2026 г.

Таким образом, факт совершения Шипиловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА № 654011 от 11 июля 2026 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ № 209866 от 11 июля 2026 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 175475 от 11 июля 2026 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 04 МО № 162472 от 11 июля 2026 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 72 от 11 июля 2026 года; чеком с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июля 2026 года; карточкой операций с ВУ; списком правонарушений в области дорожного движения; видеоматериалами.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Шипилова В.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, является надлежащим доказательством по делу, ее содержание позволяет сделать вывод о том, что каких-либо нарушений при применении мер обеспечения производства по делу в отношении Шипилова В.А. допущено не было. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их, сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется.

Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были осуществлены с применением видеозаписи, о чём сделана соответствующая отметка должностным лицом на вышеуказанных процессуальных документах.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Шипилова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шипиловым В.А. правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Шипилова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с 03100643000000017700,

Банк получателя: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, КБК 18811601123010001140,

БИК 045004109, ОКТМО 84615000,

УИН 18810404260010007183, наименование платежа: штрафы за нарушение ПДД.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай - кабинет № 2 по адресу: с. Майма, ул. Катунская, д. 2.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочки уплаты административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами по вступлению в законную силу подлежит исполнению ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Алтай.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья К.С. Завчук

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. В. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание