ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 октября 2026 года с. Майма
Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Завчук К.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Загородникова Михаила Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Загородников М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Судом установлено, что 13 октября 2026 года в период времени с 00 часов 39 минут до 00 часов 45 минут Загородников Михаил Валерьевич, 02.11.1991 г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц (1,3 четверг с 10 до 18 часов) в течение 8 лет в ОВД по месту пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин.
Согласно постановлению врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) капитана полиции <ФИО1> № 758 от 23.05.2026 г., которое вступило в законную силу 03.06.2026 г. Загородников М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен. Тем самым, Загородников М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данные действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние.
В судебном заседании Загородников М.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что
Выслушав Загородникова М.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу запрещается, в том числе пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно ст.4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность Загородникова М.В. подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1359 от 14.10.2026 года, который в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.10.2026 года, согласно которого на момент проверки 13.10.2026 года в период времени с 00 час. 39 мин. до 00 час. 45 мин. Загородников М.В. отсутствовал; копией решения Майминского районного суда Республики Алтай от 29.10.2025 года; копией апелляционного определения от 17.12.2025 г., копией заключения о заведении дела административного надзора; копией предупреждения; копией постановления № 758 от 23.05.2026, которым Загородников М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа; справкой на лицо по учетам СООП и иными материалами дела.
Сомнений в том, что сотрудником полиции был проверен Загородников М.В., не имеется. Данное правонарушение в виде несоблюдения установленных судом ограничений совершено Загородниковым М.В. повторно в течение одного года. При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Загородникова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
Санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Загородниковым М.В. административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание Загородникова М.В. суд признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ввиду наличия отягчающих вину обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Загородникову М.В. административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Загородникова Михаила Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района РА.
Мировой судья К.С. Завчук