РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаева И. С. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Отделению судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, возвращении денежных средств должнику, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району ФИО1 при рассмотрении материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП принято постановление об окончании исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП судебным приставом-исполнителем по Хабаровскому району ФИО1 принято постановление об окончании исполнительного производства.
Шабаеву И.С. отказано в отмене данных постановлений, с постановлениями он не согласен. Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют Федеральному закону «Об исполнительном производстве», в ст. 101 которого определено, что страховая пенсия по инвалидности является доходом, на который не может быть обращено взыскание. Судебным приставом-исполнителем нарушен принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника, закрепленный в п. 4 ст. 4 Закона. Не соблюдена своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. Не учтена ежемесячная денежная выплата должником добровольно на реквизиты ОСП по Хабаровскому району.
Расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест осуществил банк незаконно, необоснованно указав код вида доходов, не соответствующий поступлению пенсии из Пенсионного фонда г. Хабаровска.
ОСП по Хабаровскому району в <данные изъяты> года дважды снята сумма с пенсии в размере <данные изъяты> руб. нарушен перечень имущества, установленный ст. 446 ГПК РФ.
Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по настоящее время не возвращены должнику. Отказано в отмене постановлений об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ..
Истец просит:
Признать принятые постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконными и необоснованными.
Отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ФИО1 и ПАО Сбербанк принять новое решение о возвращении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. должнику Шабаеву И. С. как незаконно взысканных, и возобновить исполнительные производства №-ИП, №ИП.
В судебное заседание Шабаев И.С. и его представитель не явились, о судебном заседании извещены, ходатайствовали об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом <адрес>, однако у указанного суда отсутствует техническая возможность обеспечения видеоконференцсвязи. Истец Шабаев И.С. представил письменные пояснения, в которых указал, что в отзыве ответчика отсутствуют доказательства соблюдения им требований статей 99 и 101 Закона об исполнительном производстве. Судебным приставом не представлены доказательства возложения обязанности на лицо, осуществляющее удержания в Пенсионном фонде сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера в целом.
ОСП по Хабаровскому району не произведен расчет с учетом требований ст. 99,101, п. 4.1, 5.1 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
ОСП по Хабаровскому району проигнорирована реорганизация ПАО Росбанк и АО ТБанк с указанием поступлений денежных средств в виде ежемесячной денежной выплаты инвалида в ВТБ Банк, куда переведена пенсия из ТБанка.
Судебный пристав-исполнитель не предупредил должника об установлении в отношении него временных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России удовлетворено заявление должника о сохранении заработной платы и доходов в размере прожиточного минимума.
Банк при отсутствии сведений о кодировании денежных средств списал их с расчетного счета должника.
Взысканная с должника сумма <данные изъяты> руб. не возвращена должнику. Постановление о запрете на регистрационный действия на квартиру по адресу <адрес> вынесено незаконно, так как квартира предоставлена по жилищному сертификату в связи с выездом из районов Крайнего Севера.
ОСП по Хабаровскому району проигнорировано сохранение должнику заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, факт взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> руб., превышающий ограничения, которые были возвращены должнику. По этим основаниям, истец просит оставить без удовлетворения доводы ответчика.
В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ снята сумма со счета должника в размере <данные изъяты> рубля и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. изъята в течение 14 дней без сохранения прожиточного минимума пенсионера, что запрещено законом по следующим основаниям.
Без постановления о сохранении прожиточного минимума в ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО, без предоставления информации о взыскании с должника задолженности в размере <данные изъяты> руб. Без подтверждения Банка ВТБ о поступлении денежных средств должнику с ПФР по Хабаровскому краю и отсутствии иных выплат. Без учета федеральной социальной доплаты к пенсии. Без учета состояния здоровья должника – в ДД.ММ.ГГГГ года надо было покупать лекарство на уколы более <данные изъяты> рублей.
Судебным приставом-исполнителем наложено взыскание по исполнительным документам на имущество, на которое не может быть обращено взыскание – продукты питания и деньги ему остались в количестве менее прожиточного минимума. Истец просит учесть данные обстоятельства.
Представитель ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю ФИО1 извещена о судебном заседании, указала в письменном отзыве, что в отделе судебных приставов находилось на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан нотариусом ФИО4 в отношении должника Шабаева И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО "Сбербанк России".
Для проверки имущественного состояния должника направлены запросы в соответствующие органы. Согласно полученных ответов: автотранспортных средств за должником не зарегистрировано; открытых р/счетов на имя Шабаева И.С. в кредитных организациях <адрес> нет кроме Дальневосточного банка ПАО СБЕРБАНК, Дальневосточного филиала ПАО РОСБАНК, ООО "ХКФ Банк", Филиал № Банка ВТБ (ПАО), АО "Тбанк", Байкальский банк ПАО СБЕРБАНК.
Согласно полученных ответов по данным Росреестра на имя Шабаева И.С. зарегистрирован объект недвижимости на который вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, как обеспечительная мера исполнительного производства. По данным ответа из Пенсионного фонда данный должник не имеет доходов. В рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в Фонд пенсионного и социального страхования РФ направлено в электронном виде. Денежных средств с ПФР по Хабаровскому краю поступало <данные изъяты> рублей, распределены и перечислены обратно должнику на расчетный счет открытый должника ДД.ММ.ГГГГ года.
Должник обратился в ОСП по Хабаровскому району направив заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ о сохранении прожиточного минимума с пенсии должника, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО5, постановлено сохранить прожиточный минимум с пенсии должника.
Денежные средства в полном объеме поступили в ОСП по Хабаровскому району в полном объеме согласно постановлений об обращении взыскания на ДС направленных кредитные и банковские организации в размере <данные изъяты> рублей, должником в разках исполнительного производства не были представлены документы о сущности и расшифровки с банка данной суммы с заявлением, данные денежные средства не были кодированы Пенсионным Фондом Хабаровского края, в связи с чем списаны банком с данного расчетного счета.
После окончания производства фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и возбуждено исполнительное производство №ИП на сумму <данные изъяты> рублей. В рамках исполнительного производства вынесены постановление о наложении ареста на денежные средства в Филиал № Банка ВТБ (ПАО), Дальневосточный банк ПАО СБЕРБАНК, АО "Тбанк", вынесено постановление о снятии ареста и обращения взыскания на ДС в Филиал № Банка ВТБ (ПАО), Дальневосточный банк ПАО СБЕРБАНК, АО "Тбанк", списаны денежные средства с Филиала № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> в полном объеме, излишне удержанные денежные средства с расчетных счетов возвращены должнику на расчетный счет банка Дальневосточный банк ПАО СБЕРБАНК <адрес> р/с № в сумме <данные изъяты>, Дальневосточный банк ПАО СБЕРБАНК <адрес> р/с № в сумме <данные изъяты> рублей. Исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Федерального закона от 21.09.2019 № 12-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», а также Приказом Минюста России от 27.12.2019 № 330 "Об утверждении порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в отношении доходов, которые не предусмотрены статьей 101 Закона, установлено, что расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком или иной кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов, указываемыми в порядке, установленном Банком России, с учетом сумм, взыскиваемых по исполнительным документам и указанных лицом, выплачивающим заработную плату и (или) иные доходы. В связи с изложенным необходимо обращаться в банк с целью решения данного вопроса. По этим основаниям, представитель ответчика просит в иске отказать.
Представитель ПАО «Сбербанк России» Ерыкалов Д.А. указал в письменных возражениях, что пенсия истца по инвалидности не является источником дохода, на который не может быть обращено взыскание.
На Банк не может быть возложена обязанность по возврату денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 48 Закона об исполнительном производстве лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник.
В описываемом исполнительном производстве Банк является взыскателем, получающим исполнение на основании исполнительного документа (исполнительной надписи нотариуса).
Иных функций, в частности функции непосредственного исполнения исполнительного документа и (или) функции содействия такому исполнению Банк не осуществляет.
Зачисление истцу пенсии производилось на счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО). С него произведено взыскание денежной суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу ПАО Сбербанк по исполнительному производству №-ИП. Обслуживающий счёт Банк исполняет требования исполнительного документа и обязан учитывать ограничения и код вида дохода (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У). ПАО Сбербанк списаний со счёта истца не производил и получил суммы от подразделения ФССП в порядке их распределения (ст. 110 Закона № 229-ФЗ).
Истцом не приводится доказательств того, что Банк, будучи взыскателем, вёл себя недобросовестно, нарушал его права как должника в исполнительном производстве. Взыскатель в исполнительном производстве полагается на законные полномочия органа принудительного исполнения и на него не может быть возложена ответственность за возможные незаконные действия иных участником исполнительного производства в виде возложения обязанности по возврату полученных денежных средств.
В случае, если будет установлена незаконность исполнительских действий, возмещение путём прямого требования взысканного имущества невозможно.
Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена возможность возврата взыскателем должнику денежных средств, удержанных с должника иным лицом, участвующим в исполнительном производстве или содействующим исполнению исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что зачисление истцу пенсии производилось на счёт, открытый в Банке ВТБ (ПАО). С него же ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было произведено взыскание денежной сумме в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком в указанном деле и он должен быть заменён на Банк ВТБ (ПАО) в порядке ст. 41 ГПК РФ.
Требование Истца не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку требования Истца возникли из публичных правоотношений, связанных с исполнением решения суда и ведением исполнительного производства, они подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства по нормам КАС РФ. По этим основаниям, представитель ответчика просит в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.
Судом установлено, что Шабаев И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем следующих выплат: страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам. размер страховой пенсии по инвалидности составляет <данные изъяты> руб. в месяц, размер ежемесячной денежной выплаты – <данные изъяты> руб. в месяц, что подтверждается справкой клиентской службы в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО4 составлена исполнительная надпись № №, в соответствии с которой приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Шабаева И. С. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк: взыскана задолженность по кредитным платежам на сумму <данные изъяты> рублей. Адрес Шабаева И.С.: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ тем же судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства Шабаева И.С. в Байкальском банке ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ПАО Росбанк.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения принадлежащего Шабаеву И.С. на праве общей долевой собственности, по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 обращено взыскание на денежные средства должника Шабаева И.С. на счете (счетах) ПАО Сбербанк, на заработную плату Шабаева И.С.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о сохранении прожиточного минимума из пенсии должника.
Спорным периодом является ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю в Еврейской автономной области ФИО1
В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств со счета Шабаева И.С. в счет погашения долга взыскателю ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. на счет ГУФФП по Хабаровскому краю.
В соответствии с реестрами перечисляемых сумм к заявке на возврат от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, произведен возврат денежных сумм <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
Всего за время исполнительного производства перечислено взыскателю <данные изъяты> руб., перечислено как исполнительских сбор <данные изъяты> руб., возвращено должнику <данные изъяты> руб., требования исполнительного документа исполнены.
В соответствии с выпиской по счету открытому в филиале № Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в <адрес> на имя Шабаева И. С. №, ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили: <данные изъяты> руб. – страховая пенсия по старости, инвалидности, и <данные изъяты> руб. ежемесячная денежная выплата инвалидам. Всего в ДД.ММ.ГГГГ года: остаток по счету на начало периода составил <данные изъяты> руб., сумму по дебету счета за период: <данные изъяты> руб., сумма по кредиту счета за период: <данные изъяты> руб., остаток по счету на конец периода <данные изъяты> руб.
Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года, на счете Шабаева И.С. в банке ВТБ находилось <данные изъяты> руб.
Взыскано в ДД.ММ.ГГГГ года: по исполнительному производству №-ИП <данные изъяты> руб.; по исполнительному производству №-ИП <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.
Взыскателем по исполнительному производству №-ИП является ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ должнику Шабаеву И.С. возвращен взысканный с него исполнительских сбор двумя платежами: <данные изъяты> руб.
Таким образом, на счете Шабаева И.С. в банке ВТБ: <данные изъяты> руб.
В соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края от 12.08.2024 N 285-пр "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на 2025 год", величина прожиточного минимума в Хабаровском крае в среднем на душу населения 21634 руб., для пенсионеров 18605 руб.
Таким образом, после взыскания с Шабаева И.С. денежных средств по исполнительным производствам (с учетом возврата части исполнительского сбора) на его счете в Банке ВТБ осталась сумма, превышающая прожиточный минимум как для пенсионеров, так и в среднем на душу населения.
Во всех материалах исполнительного производства адрес места жительства Шабаева И.С. указан: <адрес>, поэтому судом производятся расчеты с применением величины прожиточного минимума в Хабаровском крае.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, требования исполнительного документа исполнены частично.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 340-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О, от 19 июля 2016 г. N 1713-О и др.).
Мерой принудительного исполнения (действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу) наряду с другими действиями, указанными в части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (часть 1, пункт 2 части 3 статьи 68 названного закона).
В соответствии с частью 1.1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
В соответствии с пунктами 1, 1.1 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (п. 1).
В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума (п. 1.1).
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.
В соответствии с пунктами 4.1 и 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что по исполнительным производствам, возбужденным в ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю в отношении должника Шабаева И.С. на основании исполнительной надписи нотариуса в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, при взыскании денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ года выполнено требование о сохранении должнику прожиточного минимума. Страховая пенсия по старости и по инвалидности не является имуществом, на которую не может быть обращено взыскание, о чем указано в ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены законно, после полного исполнения должником исполнительного документа и взыскания исполнительского сбора. Оснований для признания незаконными и отмене оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя не имеется. Оснований для возвращения должнику <данные изъяты> руб., взысканных с него в ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительным производствам, не имеется, поскольку после их взыскания и возвращения излишне уплаченной денежной суммы остаток на счете превышал прожиточный минимум. По этим основаниям, иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В иске Шабаева И. С. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Отделению судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, возвращении денежных средств должнику, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 30.07.2026 года.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова