ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.02.2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ООО «ЕГУК» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, поступившего из Салехардского городского суда <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЕГУК» обратилось в Салехардский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 140 055 рублей 01 копейка, пени в размере 120 125 рублей 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 8 805 рублей.
Определением Салехардского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Хабаровский районный суд <адрес>. При этом судом установлено, что согласно справке МВД России ответчик ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>
Вместе с тем, указанный адрес: <адрес>, относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
В данной ситуации спор о подсудности отсутствует, поскольку адрес регистрации ответчика однозначно определен и относится к подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>, соответственно дело подлежит передаче в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «ЕГУК» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Дубровский Д.И.