ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.05.2026 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при секретаре судебного заседания Сошниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин», обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Строй», ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки от № в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., о взыскании с ООО «Импульс Строй», ФИО2 неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также распределении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства представителями сторон представлено мировое соглашение.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167, 153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно представленному мировому соглашению, стороны по гражданскому делу №, руководствуясь статьями 39,153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.1. Стороны признают, что задолженность ответчиков (ООО «Рубин», ООО «Импульс Строй», ФИО2) перед истцом (ИП ФИО1) по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом частичной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на дату подписания настоящего соглашения составляет:
основной долг: <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков оплаты по Договору поставки (рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ): <данные изъяты>
2.1. Ответчики (ООО «Рубин», ООО «Импульс Строй» и ФИО2) обязуются погасить задолженность, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения, солидарно в следующем порядке:
До ДД.ММ.ГГГГ — 50% от суммы основного долга — <данные изъяты>
До ДД.ММ.ГГГГ — оставшиеся 50% от суммы основного долга — <данные изъяты>
2.2. В течение 10 календарных дней с момента полного погашения основного долга (<данные изъяты>
2.3. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца ФИО6 по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
3.1. В случае нарушения любого из сроков уплаты, установленных п. 2.1 настоящего соглашения, истец вправе обратиться в Хабаровский районный суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчиков (солидарно) всей непогашенной суммы основного долга, неустойки, судебных расходов, а также дополнительной штрафной неустойки в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём просрочки, и по дату фактической оплаты.
4.1. Истец ИП ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания:
неустойки по Договору поставки в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения (т. е. от суммы <данные изъяты> неустойки по Договору поручительства в размере <данные изъяты> иных требований, не урегулированных настоящим мировым соглашением.
4.2. Судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением дела, друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
5.1. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5.2. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон (1 — для истца, 3 — для ответчиков) и один для приобщения к материалам дела. Все изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны только в письменной форме и подлежат утверждению судом.
5.3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд с теми же требованиями), сторонам разъяснены и понятны.
5.4. На основании ст. 153.11 ГПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению судом по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству любой стороны соглашения.
Как следует из положений ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, подписанных сторонами.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заключено добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, сторонам известны последствия заключения мирового соглашения сторон, оно подлежит утверждению судом.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом указанных обстоятельств, истцу индивидуальному предпринимателю ФИО1 подлежит возврату (частично), уплаченная на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная пошлина, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:
по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 №) к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН №, обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Строй» № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, утвердить мировое соглашение, по которому:
стороны по гражданскому делу №, руководствуясь статьями 39,153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.1. Стороны признают, что задолженность ответчиков (ООО «Рубин», ООО «Импульс Строй», ФИО2) перед истцом (ИП ФИО1) по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом частичной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на дату подписания настоящего соглашения составляет:
основной долг: <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков оплаты по Договору поставки (рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ): <данные изъяты>
2.1. Ответчики (ООО «Рубин», ООО «Импульс Строй» и ФИО2) обязуются погасить задолженность, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения, солидарно в следующем порядке:
До ДД.ММ.ГГГГ — 50% от суммы основного долга — <данные изъяты>
До ДД.ММ.ГГГГ — оставшиеся 50% от суммы основного долга <данные изъяты>
2.2. В течение 10 календарных дней с момента полного погашения основного долга (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ответчики обязуются уплатить проценты за пользование денежными средствами, начисленные на остаток непогашенной задолженности по двухкратной ставке Банка России, в размере 1 068 510,34 рубля, (расчёт прилагается)
2.3. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца ФИО7 по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
3.1. В случае нарушения любого из сроков уплаты, установленных п. 2.1 настоящего соглашения, истец вправе обратиться в Хабаровский районный суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчиков (солидарно) всей непогашенной суммы основного долга, неустойки, судебных расходов, а также дополнительной штрафной неустойки в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём просрочки, и по дату фактической оплаты.
4.1. Истец ИП ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания:
неустойки по Договору поставки в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения <данные изъяты> неустойки по Договору поручительства в размере <данные изъяты> иных требований, не урегулированных настоящим мировым соглашением.
4.2. Судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением дела, друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
5.1. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5.2. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон (1 — для истца, 3 — для ответчиков) и один для приобщения к материалам дела. Все изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны только в письменной форме и подлежат утверждению судом.
5.3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд с теми же требованиями), сторонам разъяснены и понятны.
5.4. На основании ст. 153.11 ГПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению судом по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству любой стороны соглашения.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин», обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Строй», ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, уплаченную при подаче в суд искового заявления, на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, государственную пошлину (частично) в размере в <данные изъяты>
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Карнаух