РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 г. г. Белово Кемеровская область - Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Перевышина А.В.
при секретаре Кокориной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 252 416, 95 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что задолженность по кредиту допускает правопреемство, банк обратился в суд с исковым заявлением.
Просит взыскать за счёт наследственного имущества ФИО9 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 755, 42 рублей, в том числе основной долг – 240 711, 56, просроченный основной долг – 8303, 25 руб., просроченные проценты 32 740, 61 руб., судебные расходы в размере 9 453 руб., взыскать за счёт наследственного имущества ФИО12 проценты за пользование кредитом, по ставке 32% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу, расторгнуть договор №
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец АО «Россельзозбанк» в суд не явилось, извещено надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Маслова К.П. извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося истца, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО10 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 252 416, 95 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31)
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ОЗАГС г. Белово сделана запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.
7 сентября 2026 года в адрес суда поступило от истца поступило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец уведомляет суд о том, что задолженность по договору № погашена в полном объеме наследниками умершего, государственная пошлина также погашена в полном объеме. Прикладывается расчет в соответствии, с которым размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей, госпошлина 0 рублей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.
Таким образом, истец подтвердил об отсутствии материальных притязаний к наследственному имуществу ФИО11., на дату рассмотрения настоящего спора.
Учитывая вышеизложенное у суда не имеется оснований к удовлетворению исковых требований, поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в исковом заявлении опровергаются самим истцом письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, факт наличия задолженности не подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
Учитывая, что суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании за счёт наследственного имущества ФИО1 процентов за пользование кредитом, по ставке 32% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу, расторгнуть договор №, поскольку данные требования являются производными от основного требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) А.В. Перевышин
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2026 года.