ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года г. Омск
Председатель Ленинского районного суда г. Омска Котунов В.А., рассмотрев заявление В.А.Е. об ускорении рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Д. Б.Р. – В. А.Е. обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения материала № по заявлению Д. Б.Р. об изменении способа исполнения судебного акта.
В обоснование заявления указал, что в производстве судьи Ленинского районного суда г. Омска Курсевич А.И. с ДД.ММ.ГГГГ находится заявление Д. Б.Р. об изменении способа исполнения судебного акта, установленного определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Д. Б.Р. к Г. В.И., о возмещении ущерба, причиненного пожаром, которым утверждено мировое соглашение.
До настоящего времени суд не осуществляет все необходимые действия в целях своевременного рассмотрения вышеуказанного заявления, дело повторно отложено на ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением о необходимости обеспечения явки ответчика по делу.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу (ч. 3 ст. 61 ГПК РФ).
По результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель суда может установить срок проведения судебного заседания по делу и (или) указать действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства (ч. 7 ст. 61 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение материала № судом отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью его рассмотрения вследствие неявки участвующих в деле лиц.
Для проверки доводов сторон суд не лишен права в силу абзаца 2 части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного акта разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в производстве, требований справедливости и соразмерности.
Суду необходимо установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дать оценку всем доводам сторон, правильно применить нормы права и вынести решение в соответствии с требованиями закона.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда г. Омска Курсевич А.И. находится в очередном ежегодном отпуске, в связи с чем, рассмотрение материала № председательствующим было отложено на первоначальные дни по выходу из отпуска, а именно на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин.
При таких обстоятельствах заявление об ускорении судебного разбирательства по вышеуказанному материалу удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать В.А.Е. в удовлетворении заявления об ускорении судебного разбирательства по материалу № по заявлению Д. Б.Р. об изменении способа исполнения судебного акта.
Копия определения подлежит направлению заявителю.
Председатель суда В.А. Котунов