ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
(резолютивная часть оглашена <ДАТА2>)
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Казанцева<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., место рождения: г. <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ТП в с. <АДРЕС> Межрайонного отделения <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 03-45 час <ФИО2> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, в районе дома по адресу: г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем Исузу Аксиом, р/з <НОМЕР> двигаясь в г. <АДРЕС> по дворовому проезду в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в направлении в сторону дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что за рулем автомобиля находился его друг, он же находился на переднем пассажирском сиденье. Когда его товарищ остановил автомобиль по требованию сотрудников ГИБДД, то он (<ФИО2>) с переднего пассажирского сидения перелез на заднее, а его друг с водительского на переднее пассажирское сидение. При этом сотрудник подошел и сразу открыл заднюю пассажирскую дверь и просил предъявить документы, утверждая, что он (<ФИО2>) управлял автомобилем. Предприняли такое перемещение в автомобиле так как друг испугался, но в силу комплекции ему сложно было переместиться на заднее сидение.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 03-45 час. <ФИО2> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Как видно из материалов дела, <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Согласно протоколу 22АМ 722434 от <ДАТА6> и акту медицинского освидетельствования от <ДАТА6> <НОМЕР>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого состояние опьянения было установлено.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г., актом медицинского освидетельствования от <ДАТА6> <НОМЕР>, объяснениями <ФИО2> рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела.
Из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО3> следует, что он с напарником при несении службы на патрульном автомобиле, двигаясь по ул. <АДРЕС>, от Ленточного бора, заметили автомобиль, который стоял на парковке и затем начал движение, было принято решение проследовать за данным автомобилем, проверить документы. Автомобиль свернул в проезд, остановился у гаража, патрульный автомобиль остановился следом за ним, в паре метров. Он (<ФИО3>) быстро подбежал к автомобилю и успел заметить в заднее окно автомобиля, что в автомобиле водитель перемещается на заднее пассажирское сиденье, в связи с чем подойдя к транспортному средству, сразу открыл заднюю пассажирскую дверь и попросил гражданина выйти и предъявить документы. При общении были выявлены признаки опьянения, были приглашены понятые и проведены все необходимые мероприятия.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Данные требования закона <ФИО4> были нарушены.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют.
К письменным пояснениям <ФИО5>, приобщенным к материалам дела по ходатайству <ФИО2> и пояснениям <ФИО2> о том, что за рулем автомобиля был друг, который переместился на переднее пассажирское сиденье, с которого перед этим <ФИО2> пересел на заднее сиденье, мировой судья относится критически, расценивая эти пояснения, как реализованный способ защиты. Данный довод опровергается как пояснениями свидетеля, так и исследованной видеозаписью.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). Согласно списку правонарушений, имели место привлечения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - постановления от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>,<ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> (штрафы оплачены).
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, включая его имущественное и семейное положение. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 03100643000000011700, единый казначейский счет: <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО: 01701000, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810422267110017118, протокол об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, каб. 27, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central3@mirsud.alregn.ru.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судьи <ФИО6>