РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 14 октября 2026 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к Коростелеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с иском к Коростелеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – Коростелева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" (Общество) и ФИО1 (Ответчик) был заключен <данные изъяты>) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 60001 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа), Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии).
Как стало известно Истцу должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело №.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закон, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть ФИО1 не влечет за собой прекращение данного обязательства.
Таким образом, наследник (-ки) умершего Должника ФИО1 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, надлежащим (-и) Ответчиком (-ми) по настоящему исковому заявлению являются наследники ФИО1, информация о которых Истцу неизвестна.
Согласно ст.5 «Основ законодательства РФ о нотариате» сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя.
Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью шестой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Споры из кредитных отношений с участием физлиц (поручители) подведомственны судам общей юрисдикции (Президиум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»).
Просит обратить внимание суда на то обстоятельство, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии.
Просит взыскать с наследников должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумму основного долга в размере 58570,56 руб., сумму процентов в размере 41429,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Югория» Воробьева С.М., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик Коростелев А.В. пояснил, что исковые требования не признает. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности и просил отказать ООО ПКО «Югория» в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
Согласно п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен <данные изъяты> №, в результате которого Банк предоставил Заемщику денежную сумму в размере 60001 рубль. Срок действия кредитного договора - с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств Заемщиком и Банком по нему. Срок возврата кредита: 13 месяцев. Процентная ставка составляет 64.9 % годовых. Проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа(ей) выходит за рамки срока возврата кредита, указанного в п.2 Индивидуальных условий, составляют 10% годовых. (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), количество ежемесячных платежей – 13. Размер Ежемесячных платежей: размер первого Ежемесячного платежа: 7309,65 руб.; размер остальных Ежемесячных платежей (кроме первого и последнего): 7220,65 руб.; размер последнего Ежемесячного платежа: 6944,88 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.
Согласно п.8 и 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа),способами исполнения заемщиком обязательств по договору являются: исполнение Заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на Счет Заемщика в Банке и последующего их списания Банком в соответствии с условиями кредитного договора. В населенном пункте по месту нахождения Заемщика (п.5 раздела «Данные о Заемщике»), а также в населенном пункте по месту получения Заемщиком Индивидуальных условий внесение/перевод денежных средств на Счет Заемщика может осуществляться следующими способами: 1) путем безналичного перевода через организации, оказывающие услуги по переводу денежных средств; 2) путем внесения наличных денежных средств через подразделения Банка, обслуживающие клиентов (в т.ч. посредством Банкоматов, терминалов Банка), при наличии таких подразделений в указанных выше населенных пунктах; 3) способом, указанным в пп. 8.1. Индивидуальных условий. Перевод денежных средств на Счет Заемщика через отделения почтовой связи ФГУП «Почта России».
Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с «Общими условиями договора нецелевого кредитования ОАО «ОТП Банк» (далее - «Общие условия»).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, у заемщика образовалась кредитная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей из которых: 58570,56 руб. - сумма основного долга; 41429,44 руб. - сумма процентов. (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Югория» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требование задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 перешло к правопреемнику - ООО ПКО «Югория».
Должник надлежащим образом был уведомлён о состоявшейся уступке права требования (л.д.9).
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Поскольку ООО ПКО «Югория» является правопреемником АО «ОТП Банк», то оно имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед АО «ОТП Банк».
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № умершей ФИО1, следует, что к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей - Коростелев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано <данные изъяты>.
В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, Коростелев А.В. является наследником имущества, умершей ФИО1, и отвечает по долгам наследодателя.
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из искового заявления, ООО ПКО «Югория» просит взыскать задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 рублей.
Судом установлено, что срок возврата кредита составляет 13 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
С иском о взыскании задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «Югория» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» о взыскании с Коростелева А.В. задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» ИНН №, о взыскании с Коростелева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, 100000 рублей в качестве задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 21 октября 2026 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов