РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
29 июля 2026 года гражданское дело по иску Фофанова Д.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в с иском к ответчику с указанным выше иском. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать ФТФ. Он является сыном умершей - наследником первой очереди. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как у мамы отсутствовала наследственная масса. Так как он работает с <дата> в <...>» в должности <...>, то 5 дней в неделю проживает в городе <...>, приезжает в Анжеро-Судженск только в выходные дни. <дата>, когда он был на выходных в городе Анжеро-Судженске, им было обнаружено в документах мамы завещательное распоряжение, составленное в <...> на его имя. До указанного момента у него отсутствовала информация о том, что наследодатель распорядился своим имуществом на случай смерти. Поскольку он не был осведомлен о содержании последней воли наследодателя, то был лишен возможности своевременно реализовать свое право на принятие наследства.
Просит суд: восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из <...> по завещательному распоряжению; признать его принявшим наследство; признать за ним имущественное право <...> по завещательному распоряжению.
В судебное заседание не явились истец, просивший рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38), представитель ответчика, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что <дата> умерла ФТФ (л.д.15). После ее смерти наследственное дело отсутствует, что следует из реестра наследственных дел (л.д.34). То есть никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФТФ не обращался.
Истец Фофанов Д.В. является сыном умершей (л.д.16), то есть наследником первой очереди.
Как следует из материалов дела, от имени ФТФ имеется завещательное распоряжение от <дата>, о том, что она завещает свои права на <...>, Фофанову Д.В., <дата> года рождения (л.д.20).
О наличии завещательного распоряжения на его имя, истец узнал <дата>, что следует из искового заявления.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, как следствие срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Суд восстанавливает Фофанову Д.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФТФ, умершей <дата>, и признает Фофанова Д.В. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФТФ, умершей <дата>.
Оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним имущественного права на <...> по завещательному распоряжению, суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств того, что Сбербанк оспаривает право истца на денежные средства наследодателя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фофанова Д.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской <...> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, удовлетворить частично:
Восстановить Фофанову Д.В., <дата> года рождения, (паспорт <...> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФТФ, умершей <дата>.
Признать Фофанова Д.В., <дата> года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФТФ, умершей <дата>.
В удовлетворении требования о признать за Фофановым Д.В. имущественного права на <...> по завещательному распоряжению – отказать.
На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4.08.2026.
Председательствующий: