РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
29 июля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к Кутнякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика. В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от <дата> между Первоначальным кредитором и Истцом, Реестром должников к нему право требования данного долга перешло Истцу <дата> На дату уступки общая сумма задолженности составляла <...> рублей, в том числе задолженность по основному долгу - <...> рублей (ОДУ), задолженность по процентам - <...> рублей (ПП).Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Кутнякова А.В. задолженности по основному долгу, процентам, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в сумме <...> рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере <...> рублей, который <дата> отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 0 рублей. По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу, процентам, штрафам и задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет <...> рублей, с учетом задолженности по указанным процентам в сумме <...> руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в сумме <...> рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере <...> рублей.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что <дата> между Микрокредитная компания «Академическая» и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму <...>., сроком на <...> дней, с условиями возврата – единовременного платежа в размере <...> руб., в том числе суммы займа <...> руб., процентов <...> руб. (л.д.40, 41-42).
Согласно индивидуальным условиям договора займа (л.д.38-39), процентная ставка по Договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом - 292,000 процентов годовых; с 31 день (дня) пользования займом до даты фактического возврата займа - 292,000 процентов годовых Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа. В случае полного исполнения обязательств Заемщиком по Договору займа в течение 14 календарных дней, с даты предоставления суммы займа, процентная ставка по Договору займа с даты, следующей за датой предоставления займа до 14 дня (включительно) пользования займом составит - 0 (ноль) процентов годовых.
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном Договором размере <...> рублей.
В качестве обоснованности заявленных требований истцом суду представлен договор №, согласно которому Микрокредитная компания «Академическая» уступила права требования к ответчику по кредитному договору истцу (л.д.8-13)
Судом проверены расчеты заложенности (оборот л.д.42-44), процентов (л.д.19) математически верные, соответствуют закону.
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными, и удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <...> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к Кутнякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Кутнякова А.В. , <дата> года рождения, уроженца г. <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания», <...>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <...> рублей, в том числе:
по основному долгу <...> рублей, по процентам по кредитному договору <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.
Взыскать с Кутнякова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2026.
Председательствующий: