ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года с. Курумкан
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично, при секретаре Дугаровой М.О., с участием государственного обвинителя Банзаракцаева А.А., подсудимого Кривошеева М.Б., защитника Очировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кривошеева Михаила Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеев М.Б. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев после смерти своего отца Кривошеева обнаружил у себя в гараже по адресу: РБ, <адрес>: 1) самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» № по типу штуцер под 7,62 мм патрон центрального воспламенения (7,62х39мм); 2) нарезное огнестрельное оружие, а именно многозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-17» с удаленными заводскими номерами, 1961 года выпуска, калибра 5,6 мм, предназначенный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.; 3) спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., в количестве 3 шт. предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм. В этот момент у Кривошеева М.Б. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного оружия и боеприпасов без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, Кривошеев, находясь там же и в то же время, достоверно зная, что нарезное оружие запрещено в гражданском обороте, зная, что на право. Приобретения, хранения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов необходимо иметь соответствующее разрешение, и не имея такового, в нарушение ст.9 и ст.22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел путем присвоения найденных им: ) самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» <данные изъяты> по типу штуцер под 7,62 мм патрон центрального воспламенения (7,62х39мм); 2) нарезное огнестрельное оружие, а именно многозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-17» с удаленными заводскими номерами, 1961 года выпуска, калибра 5,6 мм, предназначенный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.; 3) спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., в количестве 3 шт. предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, после чего оставил на полках в вышеуказанном гараже по вышеуказанному адресу и хранил до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в период с 10.50 часов до 11.35 часов в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Кривошеева: <адрес>, изъяты незаконно приобретенные и хранимые: ) самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» <данные изъяты> по типу штуцер под 7,62 мм патрон центрального воспламенения (7,62х39мм); 2) нарезное огнестрельное оружие, а именно многозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-17» с удаленными заводскими номерами, 1961 года выпуска, калибра 5,6 мм, предназначенный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.; 3) спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., в количестве 3 шт. предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Кривошеевым М.Б. и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Кривошеев М.Б. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, поскольку с обвинением полностью согласен, характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.
Ходатайство подсудимого Кривошеева М.Б. поддержано защитником ФИО3
Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Кривошеевым М.Б. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 5 лет, имеется согласие государственного обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Кривошеева М.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, и боеприпасов к нему (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Кривошеева М.Б. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в признательных объяснения после осмотра жилого помещения и изъятия оружия, указании обстоятельств приобретения оружия, положительные характеристики с места жительства, пожилой возраст, болезненное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кривошееву М.Б. наказание в виде ограничения свободы.
При определении срока наказания положения ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, поскольку осужденному назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Положения ст.73 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы не применяются.
Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ с учетом ст.3 ФЗ «Об оружии», положения §18, пп.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что после разрешения дела оружие, признанное вещественным доказательством, должно направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Кривошеева М.Б. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кривошеева Михаила Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В соответствии с положениями ч.1 ст.53 УК РФ установить Кривошееву М.Б. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кривошеева М.Б. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» <данные изъяты> по типу штуцер под 7,62 мм патрон центрального воспламенения, охотничий карабин модели «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для определения их судьбы, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежи направлению в Баргузинский районный суд РБ.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья С.Ц. Сандакова