ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года город Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием представителей ООО «Нижегородская золоторудная компания» – Тимашева С.Ю., Климентьева А.В., которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, Магаданского межрайонного природоохранного прокурора Лисовой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ООО «Нижегородская золоторудная компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Янке А.А. № 517/пп-21/пс1 от 11 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская золоторудная компания», юридический адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Машинная, дом 31, кв.14, ИНН 5261128950, ОГРН 1215200007880,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Янке А.А. № 517/пп-21/пс1 от 11 октября 2024 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская золоторудная компания» (далее – ООО «НЗК»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением представитель ООО «НЗК» Тимашев С.Ю. обратился в Магаданский городской суд с жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «НЗК» состава административного правонарушения.
Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ссылается на то, что ООО «НЗК» не знало о том, что земля принадлежит администрации Тенькинского муниципального округа, в связи с чем, постановление не было обжаловано в установленный законом срок.
Представители ООО «НЗК» Тимашев С.Ю., Климентьев А.В., в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы поддержали, просили восстановить срок на обжалование постановления.
Магаданский межрайонный природоохранный прокурор Лисовая Ю.А. полагала оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы отсутствуют, так как ООО «НЗК» своевременного было получено постановление от 11 октября 2024 года, 22 апреля 2025 года административный штраф по постановлению был оплачен.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные к ходатайству документы, суд приходит к выводу, что пропущенный срок восстановлению не подлежит в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
По смыслу приведенных положений Закона, для правильного разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выяснению подлежат день вручения или получения копии постановления, с которого необходимо исчислять десятидневный срок.
Как усматривается из материалов дела, постановление, которым ООО «НЗК» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, было получено 11 ноября 2024 года, 22 апреля 2025 года административный штраф был оплачен, что подтверждается платежным поручением № 12 от 22 апреля 2025 года.
Между тем с жалобой на постановление от 11 октября 2024 года, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы представитель ООО «НЗК» обратился в суд 8 октября 2025 года, т.е. по истечении срока на его обжалование.
Обстоятельств, не зависящих от действий ООО «НЗК» и исключающих возможность своевременной подачи жалобы, по данному делу не установлено, и какими-либо доказательствами не подтверждено.
Доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока не предоставлено, поэтому судья приходит к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, и оснований для его восстановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство представителя ООО «Нижегородская золоторудная компания» – Тимашева С.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Янке А.А. № 517/пп-21/пс1 от 11 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Нижегородская золоторудная компания», отклонить.
Возвратить жалобу представителю ООО «Нижегородская золоторудная компания» – Тимашева С.Ю. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.Ф.Пикалева