ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Лытнева Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Горлачёва Артёма Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 12 ноября 2025 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 12 ноября 2025 г. Горлачёв А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, без конфискации.
На указанное постановление ИП Горлачёвым А.С. подана жалоба, где он просит постановление отменить.
25.12.2025 г. в адрес Железнодорожного районного суда г. Читы представлено письменное заявление ИП Горлачёва А.С. об отказе от жалобы и прекращении производство по ней.
Проверив материалы дела, нахожу ходатайство об отзыве жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а также, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, считаю необходимым принять отказ и производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, решил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Горлачёва Артёма Сергеевича от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 12 ноября 2025 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья Лытнева Ж.Н.