РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Иннокентьевой Н.А., при секретаре Гайдабура Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
24 сентября 2026 года гражданское дело по иску Грачева Константина Сергеевича к Грачевой Зое Валентиновне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> Г.С., <дата> г.р., который приходится ему <...>, погиб <...>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>.
После смерти его отца Г.С. открылось наследство в виде банковского вклада, открытого в ПАО ВТБ Банке.
Он является наследником первой очереди после смерти <...>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, так же наследником первой очереди является <...> Грачева З.В.
На протяжении времени с октября 2022г. он постоянно общался со своим <...>, когда тот был <...> по средствам телефонной связи. После того как <...> получил ранение в сентябре 2024г. он вернулся из <...> и проходил лечение находясь в <адрес>.
В начале 2025г. <...> снова отправился в <...> и в скором времени перестал выходить на связь. Когда он обратился в военкомат, ему пояснили, что отец числится как без вести пропавший.
О его смерти ему стало известно от его родственников только лишь в апреле 2026г.
Однако, как только он узнал о том, что его <...> действительно погиб, он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по не зависящим от него обстоятельствам.
<дата> ему на основании постановления Центрального районного суда г. Кемерово была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время он содержится в <адрес>.
В <дата> следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области удовлетворил ходатайство о допуске у нему нотариуса для составления нотариальной доверенности на С.Ю. для предоставления его интересов при вступления в наследство за его отцом.
<дата> нотариусом была удостоверена доверенность, в соответствии ч который он уполномочил свою мать С.Ю. представлять его интересы, а именно принять наследство после умершего <...> Г.С.
После того как была оформлена доверенность его мать обратилась в органы ЗАГС и <дата> получила свидетельство о смерти, чтобы он обратился нотариусу по месту открытия наследства.
Записавшись на прием к нотариусу на <дата> его мать по доверенности представила все документы о смерти его отца Г.С. и написала заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
<дата> нотариус сообщила, что после смерти его отца наследственное дело на заводилось, никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, но ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и ему необходимо обратится в суд для восстановления срока на принятие наследства.
В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, а именно по тому, что с апреля 2026 он находится в местах изоляции от общества. После того, как он узнал, что его отец погиб, он не имел возможности оперативно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, по причине того, что оформление доверенности следственно арестованным в соответствии с нормами УПК РФ осуществляется только с разрешения следователя либо суда. Как это стало возможно, он сразу же обратился к нотариусу, но получилось, что он опоздал с заявлением на несколько дней. Кроме того, ему до момента получения свидетельства о смерти его отца не была известна дата его смерти и дата составления акта о смерти.
Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.С., умершего <дата> и признать за ним право на принятие наследства по закону.
Истец, ответчик, третье лицо нотариус Голованова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца адвокат Дунаев Д.В., действующий на основании ордера, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал, суду пояснил, что о факте смерти <...> истец узнал, когда был в <...>, когда стал переписываться со своей мамой, это был конец апреля - начало мая. От родственников ему стало известно, что отец погиб, но при каких обстоятельствах неизвестно. В связи с тем, что он находился и сейчас находится в местах изоляции от общества, его общение со следователем и адвокатом происходило в момент проведения следственных действий. На одном из следственных действий Грачев К.С. обратился к следователю с ходатайством, которое в дальнейшем было удовлетворено. После чего мать истца обратилась к нотариусу, который закреплен за <...>, по истечении времени нотариус оформил доверенность, после получения которой, С.Ю. (<...>) обратилась в Орган ЗАГС, получила свидетельство о смерти. Тогда стала известна дата смерти. Отца никто не нашел, он не похоронен, установлено, что он погиб. Она обратилась к нотариусу, но не хватило пару дней от даты выдачи свидетельства о смерти, прошло полгода. Грачев К.С. не мог обратиться раньше, он и не знал, что его отец погиб в 2025 году. Родители разведены, ответчик не поддерживает отношения как с Грачевым К.С., так и с его матерью. Наследодатель не был прописан, то место открытия наследства было не определено. В связи с тем, что Г.С. не общался со своими родственниками со своей матерью, после развода со С.Ю., стал проживать у своей тещи по <адрес> там жил, там хранятся его документы. Г.С. получил деньги за ранение, открыл вклад и положил на него деньги, это и есть вся наследственная масса, договор они приложили, недвижимого имущества или иного имущества нет. Им известно, что ответчик обращалась к нотариусу, срок она не пропустила. В Анжеро-Судженском городском суде рассматривается заявление, где истец Грачев К.С. привлечен третьим лицом, нотариус У. Ответчик также наследник первой очереди. Ответчик не возражает против их требований.
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ч. 4. ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1. ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1. ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1. ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении родителями истца Грачева Константина Сергеевича, <дата> года рождения, являются: <...> – Г.С., мать – Г. (в настоящее время С) Ю. (л.д.8), брак между которыми расторгнут <дата> (.<адрес>).
Согласно свидетельству о смерти, выданному <дата>, Г.С., <дата> г.р., умер <дата>, о чем <дата> составлена актовая запись № (л.д.7).
По сведениям военного комиссариата Г.С. был призван на военную службу <...> <дата>, в период прохождения военной службы <дата> получил ранение, погиб <дата> <...> (л.д.12-15).
Согласно сообщению нотариуса Анжеро-Судженска Головановой О.В после смерти Г.С., последовавшей <дата>, наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Г.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также необходимо установить место открытия наследства, т.к. наследодатель не имел определенного места жительства на момент смерти по данному вопросу наследнику рекомендовано обратиться в судебные органы.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти Г.С. не найдено (л.д.24).
Из сообщения нотариуса У. следует, что Грачевой З.В. не представлены документы, подтверждающие место открытия наследства к имуществу наследодателя (л.д.41).
Из представленного в материалы дела договора банковского вклада следует, что Г.С. <дата> был открыт вклад в Банке ВТБ (ПАО) сроком на 181 день по <дата> в сумме 4000000 руб. (л.д.16-18).
Обращаясь с настоящими требованиями в суд истец указывает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку он находился в местах изоляции от общества, о смерти отца ему стало известно от родственников только в апреле 2026 года, после чего на оформление доверенности требовалось время.
Из имеющегося в материалах дела постановления Центрального районного суда г. Кемерово от <дата> следует, что <дата> возбуждено уголовное дело №, <дата> Грачев К.С. был задержан, избрана мера пресечения в виде заключения его под стражу до <дата>. Впоследствии срок неоднократно продлевался, последнее продление до <дата>. В настоящее время Грачев К.С. содержится в <адрес>
<дата> Грачев К.С. на основании выданной доверенности уполномочил свою мать С.Ю. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство, оставшемуся после умершего Г.С.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Ю. суду пояснила, что она поддерживает отношения с сыном. Сын предложил оформить на нее доверенность, чтобы от его имени она могла принять наследство, получить свидетельство о смерти его отца. С самим Г.С. она поддерживала отношения, развелись они в 2010 году. Ей было известно, что он ушел на СВО. После их развода он жил на съемных квартирах и у друзей, его мать выписала из квартиры, потом он стал проживать у ее родителей. Из дома ее родителей он уходил на СВО, приходил в отпуск также в этот дом. <дата> позвонили знакомые, сказали, что <дата> Г.С. погиб, но официально умершим он не был признан, долгое время был без вести пропавшим. Ее сын ездил в военкомат, но данных не было. С ответчиком они раньше общались, но последние годы отношения не поддерживают. В конце мая от общих знакомых узнала, что ответчик стала подавать заявления на выплаты. В ЗАГСе информацию ей не сказали, получила доверенность от сына, обратилась к нотариусу, прошло много времени. По доверенности от <дата>, <дата> в ЗАГСе ей выдали свидетельство о смерти Г.С., и именно тогда она и узнала дату его смерти, сразу же обратилась с ним к нотариусу. При этом нотариус не принимает сразу же, необходимо записываться на прием, что она и сделала. Когда она уже на приеме через несколько дней обратилась к нотариусу, ей сообщили, что срок прошел <дата>, что нужно обращаться в суд. Дату смерти и выдачи свидетельства сын узнал от нее. Общие знакомые ей сказали, что ответчик обратилась к нотариусу.
Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, как следствие срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Суд восстанавливает Грачеву К.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.С., умершего <дата>, и признает Грачева К.С. принявшим наследство, открывшегося после смерти Г.С., умершего <дата>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Грачева Константина Сергеевича к Грачевой Зое Валентиновне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество – удовлетворить:
Восстановить Грачеву Константину Сергеевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.С., последовавшей <дата>;
Признать Грачева Константина Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти Г.С., последовавшей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 08.10.2026