К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-723/2026-5

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Никитенко София Алексеевна

Вступило в силу
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
15.09.2026
Вступило в силу
30.09.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

УИД 78MS0005-01-2026-002300-45 Дело № *****/2026-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 сентября 2026 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

*********** ******* ***********, ********** года рождения, уроженца г. Ленинград, ********** РФ, паспорт: 4005816284, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ********, д. **, кв. **,

УСТАНОВИЛ:

Нечаевский А.Н. совершил административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

постановлением № ************************* от 01.10.2025, вступившим в законную силу 25.10.2025, Нечаевский А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок Нечаевский А.Н. штраф не уплатил, то есть, 25.12.2025 в 00 час. 00 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ********, д. **, кв. **, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нечаевский А.Н. в суд явился, права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены и понятны, отводов судье не заявил, ходатайств не заявил, вину признал.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения Нечаевского А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 17.08.2026 в отношении Нечаевского А.Н., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Нечаевского А.Н., извещенного о дне, месте и времени составления протокола.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ************************* от 01.10.2025, вступившего в законную силу 25.10.2025. Указанное постановление было вынесено в отсутствие Нечаевского А.Н., копия постановления была направлена по адресу его регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснен;

- сведениями из ИОГВ от 17.08.2026, из которых усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 01.10.2025 оплачен 16.04.2026;

- всеми материалами дела в совокупности.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Нечаевского А.Н., в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, доказана.

Судья квалифицирует действия Нечаевского А.Н., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом того обстоятельства, что штраф Нечаевским А.Н. был уплачен хоть и с нарушением срока, однако, действия Нечаевского А.Н. не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Нечаевского А.Н. от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

на основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении *********** ******* *********** прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. А. Н.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 12:49

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 12:08

    Рассмотрение дела по существу / Производство по делу прекращено / Объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ

  4. 12:11

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  5. 12:12

    Сдача дела в канцелярию

  6. 10:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:05

    Оформление дела

  8. 10:06

    Передача дела в архив