К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-30/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Кабанского района Республики Бурятия · судья Галсанова Сэсэгма Валерьевна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
21.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
26290059

Решения

Дело № 5- 30/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» января 2026 года п. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении Третьяковой Е.А1 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил административный протокол в отношении должностного лица Третьяковой Е.А1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

Оценив и исследовав представленные материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Третьяковой Е.А1 подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков протокола.

Так, протокол составлен в отсутствие представителя потерпевшего, не разъяснены ей права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, не вручена копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> для сведения.

Кроме того, Третьяковой Е.А1 вменяется хищение из магазина двух бутылок водки - Саган Дали Тунгалаг стоимостью 329, 50 рублей и Налибоки стоимостью 334,00 рублей, общей стоимостью 663,50 рублей, тогда как в справке об ущербе, выданной магазином <НОМЕР> СтопЦен, указана водка Демирофф Де Люкс на расторопше стоимостью 329,50 рублей и водка Налибоки стоимостью 334,00 рублей. Необходимо установить достоверно у представителя потерпевшего какая водка была похищена магазине СтопЦен и пересоставить протокол. При этом, на ценниках в магазине стоимость водки Саган Дали указана - 409,90 рублей, стоимость водки Налибоки - 429,90 рублей.

Более того, к материалам дела не приложен протокол осмотра места происшествия - помещения магазина <НОМЕР> « СтопЦен». Недостаточно приложить к протоколу фото с камеры видеонаблюдения магазина без его привязки к месту совершения правонарушения, по которым невозможно идентифицировать лицо, совершившее административное правонарушение.

Также в протоколе не указано точное место совершения правонарушения, указана улица без номера дома, в котором расположен указанный магазин.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Третьяковой Е.А1 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, должностному лицу для устранения указанных недостатков.

Определение может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня его получения.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Е. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив