Постановление
по делу об административном правонарушении
«21» января 2026 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, 671205, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
- Бронникова А.И2<ДАТА> года рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, паспорт: <НОМЕР>, гражданина РФ, место регистрации и жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Бронников А.И2 <ДАТА3> в 13 час. 58 мин. , находясь в магазине ТЦ « Абсолют», расположенной по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение продуктов питания, а именно: свинина тушенная БМП 338 гр., сахар - рафинад « Отличная кухня» 250 гр., масло «Золотая Корова» 200 гр., масло сливочное « Юговской» 200 гр., тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 691,76 руб.
Бронников А.И2 вину признал. Жалоб на состояние здоровья не имеет.
Представитель потерпевшего Кириллова М.А3, действующая на основании доверенности, на слушание дела не явилась. Извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Из заявления Кирилловой М.А3 следует, что просит привлечь к ответственности Бронникова А.И2, который <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> тайно похитил продукты питания в ТЦ « Абсолют», причинив материальный ущерб в общей сумме 2006, 98 рублей.
Из рапорта следует, что гр. Бронников А.И2 совершил кражу продуктов питания в ТЦ « Абсолют».
Согласно осмотра места происшествия от <ДАТА7>, объектом осмотра является ТЦ « Абсолют», расположенный по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при входе направо расположен вино-водочный отдел, слева расположены кассы. Далее расположены стеллажи с продовольственными товарами, где участвующее лицо Суворов указывает на полки, откуда <ФИО2> тайно похитил продукты питания.
Из справки о стоимости продуктов питания следует, что <ДАТА3> стоимость похищенных продуктов составила 691, 76 рублей; <ДАТА4> стоимость похищенных продуктов составила 841, 45 рублей; <ДАТА5> стоимость похищенных продуктов составила 284, 48 рублей; <ДАТА6> стоимость похищенных продуктов составила 258, 99 рублей. Общая сумма составила 2076, 68 рублей.
Оценив и проанализировав, собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению об отсутствии в действиях Савельева С.О5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 27 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.
Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, и считает необходимым назначить Бронникову А.И2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бронникова А.И2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания в виде ареста исчислять с «11» час. «45» мин. «21» января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
КОПИЯ <ФИО6> Галсанова