Постановление
по делу об административном правонарушении
«21» января 2026 года п<АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
- Усынин А.В1, 27.04.1972 года рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданина России, место регистрации и жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлеченного к административной ответственности: 1). <ДАТА3> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2 000 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Усынин А.В1 20.01.20246 года в 09 час. 00 мин. по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <НОМЕР> от 15.11.2024 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов, уклонился от отбывания обязательных работ.
Усынин А.В1 суду пояснил, что у него была операция на ноге, но документов представить не может. Инвалидом не является. Жалоб на состояние здоровья нет.
Так, из решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <НОМЕР> от 15.11.2024 года следует, что Усынин А.В1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов. Данное постановление вступило в законную силу 30 ноября 2024 года. В установленный законом срок Усынин А.В1 не принял мер к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ.
Согласно постановления <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ от 04.03.2025 года, на основании решения мирового судьи <НОМЕР> от 15.11.2024 года, вступившего в законную силу 30.11.2024 года, возбуждено исполнительное производство в отношении Усынин А.В1 , который направлен в Администрацию МО СП « <АДРЕС> и обязан отбывать обязательные работы сроком 25 часов не позднее 14.03.2025 года.
Из постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, от 13.03.2025 года следует, что должник Усынин А.В1 обязан приступить в Администрации МО СП « <АДРЕС> к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 13.03.2025 года, которое вручено лично Усынин А.В1
Из постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА10>, следует, что должник Усынин А.В1 обязан приступить в Администрации МО СП « <АДРЕС> к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 19.01.2026 года, которое вручено лично Усынин А.В1
Согласно ответа главы - руководителя Администрации МО СП « <АДРЕС> от 20.01.2026 года Усынин А.В1 не обращался в Администрацию МО СП « <АДРЕС> для отбывания обязательных работ.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА13> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Таким образом, объективная сторона административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания ( ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ).
Выслушав Усынин А.В1 , изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ, поскольку в его действиях усматривается неоднократный невыход лица на обязательные работы без уважительных причин.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усынин А.В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с «12» час. «00» мин. « 21» января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
КОПИЯ <ФИО3> Галсанова