ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года с. Викулово Тюменской области
Викуловский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Березинской Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовских Т.А., с участием государственного обвинителя Хайдарова Р.Б., подсудимой Сосновских Т.А., защитника - адвоката Барашева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Сосновских Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее общее образование, пенсионерки, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, под стражей не содержащейся, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сосновских Т.А. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 13 часов 48 минут, Сосновских Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по адресу: <адрес>, имея при себе в неправомерном пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, имеющихся на счете банковской карты <данные изъяты> достоверно зная о том, что с указанной банковской карты можно совершить тайное хищение денежных средств, путем использования ее как электронного средства платежа, утвердилась в своем преступном намерении на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1.
Реализуя свой преступный умысел, Сосновских Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «Находка1» ООО «Находка» по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № в сумме 1008 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Находка 1» ООО «Находка» по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 542 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты>» № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Находка 1» ООО «Находка» по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № в сумме 225 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Находка1» ООО «Находка» по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 849 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Находка1» ООО «Находка» по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № в сумме 340 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 726 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 1162,70 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № в сумме 202,80 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 774 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 751 рубля.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты>» № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 446,50 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 743,90 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Находка1» ООО «Находка» по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № в сумме 1244 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты>» № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Находка1» ООО «Находка» по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № в сумме 615 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Находка1» ООО «Находка» по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 211 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 761 рубля.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № в сумме 162 рубля.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты>» № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 372 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 901 рубля.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты> № в сумме 795 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты>» № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в сумме 670,36 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 803,43 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 27 минут, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты>» № ей не принадлежит, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно передала банковскую карту <данные изъяты> № Свидетель №1, которую ввела в заблуждение относительно принадлежности банковской карты <данные изъяты> № путем умолчания о незаконном владении банковской картой <данные изъяты> №, чтобы последняя приобрела продукты питания. Свидетель №1, не зная о преступных намерениях Сосновских Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила покупку продуктов питания на сумму 195 рублей, тем самым Сосновских Т.А. совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 195 рублей, после чего Свидетель №1 банковскую карту <данные изъяты>» № вернула Сосновских Т.А..
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 1131 рубля.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № в сумме 375 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 120 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты>» № ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты>» № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 2017,96 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Сосновских Т.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 23 минуты до 14 часов 45 минут, достоверно зная, что указанная банковская карта <данные изъяты> № ей не принадлежит, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно передала банковскую карту <данные изъяты> № Свидетель №1, которую ввела в заблуждение относительно принадлежности банковской карты <данные изъяты>» № путем умолчания о незаконном владении банковской картой <данные изъяты>» №, чтобы последняя приобрела продукты питания. Свидетель №1, не зная о преступных намерениях Сосновских Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, находясь в помещении магазина № Викуловского РайПО по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту <данные изъяты> № как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершила покупку продуктов питания на общую сумму 360 рублей, тем самым Сосновских Т.А. совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> № в сумме 360 рублей, после чего Свидетель №1 банковскую карту <данные изъяты>» № вернула Сосновских Т.А..
Таким образом, Сосновских Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем использования банковской карты <данные изъяты> №, как электронного средства платежа, тайно похитила в период времени с 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 18504,65 рублей, принадлежащие последнему, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18504,65 рублей.
В судебном заседании подсудимая Сосновских Т.А. виновной себя в совершении преступления признала, содеянное осознала и раскаивается. От дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись правом не свидетельствовать в отношении самой себя, при этом пояснила, что показания данные ею в ходе следствия поддерживает.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Сосновских Т.А., данные ею в ходе следствия, в присутствии защитника и после разъяснения всех прав, в том числе и права не свидетельствовать против самой себя (т. 1 л.д. 98-99, 109-111), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к ней домой пришел знакомый Потерпевший №1 и принес с собой 1 бутылку водки. В ходе распития спиртного ФИО14 дал ей банковскую карту <данные изъяты> попросил купить водки. Она сходила в магазин № Викуловского РайПО и в магазин «Галчонок» и рассчитывалась там за товар банковской картой ФИО14 Вернувшись домой, она вернула банковскую карту ФИО14. Примерно к 13 часам ФИО14 сильно опьянел, она позвонила в службу «112» и сообщила, что не может выгнать из дома пьяного мужчину. Через некоторое время приехали медицинские работники и увезли ФИО14 в больницу. После того как ФИО14 увезли, она на столе в кухне увидела банковскую карту ФИО14 и решила пойти в магазин, купить продукты питания и рассчитаться банковской картой <данные изъяты> принадлежащей ФИО14, хотя понимала, что карта чужая и таким образом она украдет чужие деньги с банковского счета карты, но на тот момент у нее не было денег на продукты питания и она подумала, что ФИО14 не вспомнит, где потерял свою банковскую карту и не узнает, что это она украла его деньги. В 14 часу она пошла в магазин «Находка», который расположен по <адрес> и купила там продукты питания. В магазине «Находка» за покупки она рассчитывалась несколько раз, так как не знала пин-код к карте и не знала, сколько денег на карте. В магазине «Находка» ДД.ММ.ГГГГ она купила продукты питания на сумму около 3000 рублей и рассчитывалась банковской картой 4 или 5 раз, приложив ее к терминалу оплаты. В этот же день около 18 часов она пошла в магазин № по <адрес>, где купила продукты питания, рассчитывалась она также банковской картой ФИО14, оплачивала за несколько раз, так как не знала хватит ли ей денег. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она снова пошла в магазин № и покупала продукты питания и спиртное, рассчитывалась она банковской картой ФИО14, приложив ее к терминалу оплаты, всего ДД.ММ.ГГГГ она рассчитывалась банковской картой ФИО14 в магазине № не менее 10 раз, так как ходила в магазин несколько раз и каждый раз делила покупки на несколько частей, всего на сумму не менее 8000 рублей. Также она покупала продукты питания в магазине «Находка» и рассчитывалась банковской картой ФИО14. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, когда к ней в гости пришла внучка Свидетель №1, она дала ей банковскую карту ФИО14 и сказала, чтобы та сходила в магазин и купила себе что-нибудь, поскольку на карте не было написано имени владельца, поэтому Юля не узнала чья это карта. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часу она снова пошла в магазин №, что именно покупала не помнит, но рассчиталась за покупку банковской картой ФИО14. Примерно часа через 2 она вновь пошла в магазин № и купила продукты питания на сумму около 2000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ она давала банковскую карту, принадлежащую ФИО14, своей внучке Свидетель №1, для того, чтобы она купила себе что-нибудь. Вернувшись из магазина, Свидетель №1 вернула ей банковскую карту, но что та покупала, она не знает. После этого, через некоторое время к ней приехал ФИО14 с супругой и начал на нее ругаться из-за того, что она рассчитывалась его банковской картой в магазинах. Она сразу же отдала карту ФИО14, но поскольку у нее не было денег, она не смогла вернуть ФИО14 деньги, которые украла с его банковского счета. ФИО14 не разрешал пользоваться его банковской картой, рассчитываясь в магазинах. Свою вину в краже денег в сумме 18504,65 рублей с банковского счета ФИО14 признает полностью и раскаивается. Она извинилась перед ФИО14
Помимо признания подсудимой своей вины, ее причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается данными в ходе предварительного следствия показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ.
Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 68-70, 71-72) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он открыл на свое имя в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковский счет №. На данный банковский счет ему начисляется пенсия и пособие по потере трудоспособности, к счету была привязана банковская карта №. Банковскую карту № он всегда носил с собой в кармане рубашки или куртки. Банковской картой он расплачивался в магазинах бесконтактным способом, то есть прикладывал карту к терминалу оплаты, при этом для оплаты покупок суммой до 3000 рублей пин-код к карте не требуется. При оплате банковской картой, ему на его абонентский № приходят смс-сообщения от номера «900» с указанием суммы списания денежных средств. Мобильного приложения «<данные изъяты> у него нет. С ДД.ММ.ГГГГ он начал распивать спиртное, утром ДД.ММ.ГГГГ он сходил в магазин «Находка», расположенный по адресу: <адрес>, где в начале 09 часа купил бутылку водки стоимостью 708 рублей, после чего пошел в гости к Сосновских Т.А., где стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного он давал свою банковскую карту Сосновских Т.А., чтобы та сходила в магазин еще за спиртным и закуской, но при этом пин-код к карте он ей не говорил. В какой магазин ходила Сосновских Т.А., он не знает. По возвращению, Сосновских Т.А. отдала ему банковскую карту, но куда он ее положил, он не помнит. Сотового телефона у него с собой не было. Что происходило дальше, он не помнит, так как сильно опьянел. Пришел в себя он в приемном отделении <адрес>ной больницы. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов его супруга Свидетель №6 включила его сотовый телефон, так как он до этого все время был выключен. На телефон стали приходит смс-сообщения о списании денег с его банковской карты <данные изъяты>», а именно за ДД.ММ.ГГГГ были списания в сумме 743,90 рублей в 10 часов 52 минуты, 774 рублей в 10 часов 47 минут, 372 рубля в 14 часов 09 минут, 211 рублей в 13 часов 06 минут, 761 рубль в 14 часов 07 минут, 162 рубля в 14 часов 08 минут, 670,36 рублей в 15 часов 07 минут, 195 рублей в 15 часов 27 минут, 901 рубль в 15 часов 04 минуты, 795 рублей в 15 часов 06 минут, 726 рублей в 18 часов 05 минут, 1162,70 рублей в 18 часов 10 минут, 751 рубль в 10 часов 49 минут, 446,50 рублей в 10 часов 51 минуту, 615 рублей в 13 часов 05 минут, 803,43 рублей в 15 часов 09 минут, 202,80 рублей в 18 часов 12 минут, 1244 рубля в 13 часов 04 минуты, за ДД.ММ.ГГГГ были списания в сумме 1131 рубль в 09 часов 38 минут, 375 рублей в 09 часов 39 минут, 120 рублей в 12 часов 19 минут, 2017,96 рублей в 12 часов 23 минуты, 360 рублей в 14 часов 45 минут. Он с супругой стали искать банковскую карту, но так и не нашли, поэтому он понял, что потерял банковскую карту. Он сразу же позвонил на горячую линию <данные изъяты> и заблокировал банковскую карту. Среди смс-сообщений были сообщения о списании денег с его банковской карты в магазине № Викуловского РайПО. Они с супругой поехали в магазин №, расположенный по адресу: <адрес>. Он назвал продавцу Свидетель №3 суммы, которые были списаны с его банковской карты в магазине. Продавец сказала, что на данные суммы в магазине приобретала покупки Сосновских Т.А. и ее внучка и рассчитывались они банковской картой зеленого цвета. Из магазина он с супругой поехали к Сосновских Т.А.. У Сосновских Т.А. он спросил, где его карта. Сосновских Т.А. вынесла из комнаты его банковскую карту и отдала ему, при этом сообщила, что вернет все деньги, как получит пенсию ДД.ММ.ГГГГ. Он поверил и не стал сообщать в полицию о краже. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он приехал к Сосновских Т.А., но та сказала, что ничего ему отдавать не будет. После этого он поехал в отделение полиции и сообщил о краже денег с его банковского счета. Банковская карта для него ценности не представляет, так как ему ее выдали бесплатно в отделении банка. Он не разрешал Сосновских Т.А. рассчитываться его банковской картой в магазинах. Сумма в размере 18504,65 рублей для него является не значительной, но существенной. В последующем Сосновских Т.А. вернула похищенные деньги в сумме 18505 рублей, принесла извинения.
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 75-76) следует, у нее есть бабушка Сосновских Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ днем она пошла в гости к своей бабушке, и та дала ей банковскую карту зеленого цвета и сказала, чтобы она сходила в магазин и купила себе что-нибудь вкусное. Она знала, что у бабушки никогда не было банковской карты, поэтому она спросила у нее, где та взяла банковскую карту, но бабушка ей ничего не ответила. Она сходила в магазин № по <адрес> и купила себе пачку чипсов Лейс стоимостью около 200 рублей, за которые рассчиталась банковской картой, которую ей дала бабушка, карту она приложила к терминалу, пин-код бабушка ей не говорила. Затем она отдала банковскую карту бабушке. Через день она снова пошла к бабушке в гости и та снова дала ей банковскую карту зеленого цвета и сказала, чтобы она купила себе что-нибудь. Она в магазине № купила 2 мороженного и напиток «кола», рассчиталась она также банковской картой, которую ей давала бабушка.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 85-86) следует, что в магазине «Находка», расположенном по адресу: <адрес>, она работает на протяжении долгого времени, знает всех постоянных покупателей магазина. Так ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов до 16 часов она была на работе в магазине. Ближе к 14 часам в магазин пришла Сосновских Т.А. и купила много продуктов питания, за покупки рассчитывалась банковской картой несколько раз, прикладывая карту к терминалу оплаты.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 87-89) следует, что она работает продавцом в магазине № Викуловского РайПО, расположенном по адресу: <адрес>, знает многих покупателей. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часу в магазин пришла Сосновских Т.А., совершила покупку на сумму более 1000 рублей и рассчиталась банковской картой. Чья банковская карта была у Сосновских Т.А., она не знает, та сама прикладывала карту к терминалу оплату. В течении дня ДД.ММ.ГГГГ Сосновских Т.А. в магазин приходила несколько раз. Также ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходила внучка Сосновских Т.А. и покупала мороженое и Колу, рассчитывалась банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру в магазин пришли супруги Потерпевший №1 и Свидетель №6. ФИО14 объяснил ей, что его картой кто-то рассчитывался в их магазине и показал смс- сообщения в своем телефоне. Она посмотрела суммы, на которые были совершены покупки и сказала, что это скорее всего была Сосновских Т.А..
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 90-91) следует, что она работает в магазине «Находка1», расположенном по адресу: <адрес>А <адрес>, знает многих постоянных покупателей магазина. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в магазин пришла Сосновских Т.А., купила продукты питания, рассчитывалась банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Сосновских Т.А. рассчитывалась за товары несколько раз.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 92-93) следует, что она работает в магазине № Викуловского РайПО по адресу: <адрес> и знает всех постоянных покупателей. ДД.ММ.ГГГГ утром в магазин пришла Сосновских Т.А. и купила 2 бутылки водки, затем пришла вечером и покупала продукты питания, за приобретенное рассчитывалась несколько раз банковской картой зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ Сосновских Т.А. приходила в магазин, покупала продукты питания и спиртное, рассчитывалась банковской картой зеленого цвета.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 94-96) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО14 начал употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ она пошла на работу, и спрятала сотовый телефон супруга, чтобы он не мог никому позвонить и не продолжил употреблять спиртное, при этом телефон отключила. Около 15 часов 30 минут она вернулась домой, супруга дома не было, он вернулся около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ выпивший. ДД.ММ.ГГГГ после обеда она взяла сотовый телефон супруга для того, чтобы оплатить налоги. Спустя некоторое время, ФИО14 спросил у нее, не видела ли она его банковскую карту. Она ответила, что не брала его банковскую карту, тогда он показал ей смс-сообщения в его телефоне о списании денег с его банковской карты 02 и ДД.ММ.ГГГГ, хотя в эти дни он был дома. Среди смс-сообщений были сообщения о списании денег в магазине № Викуловского РайПО, куда они поехали вместе, где продавцу Свидетель №3 объяснили ситуацию и ФИО14 назвал продавцу суммы, которые были списаны ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты в магазине. Свидетель №3 сказала, что на данные суммы покупала товары Сосновских Т.А. и ее внучка, при этом они обе расплачивались банковской картой. Свидетель №3 дала им чек на сумму 360 рублей, в котором были указаны товары, а именно 2 мороженого и Кола. После чего ФИО14 предположил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда распивал водку у Сосновских Т.А., оставил свою банковскую карту у нее дома. После этого она и ФИО14 поехали к Сосновских Т.А.. ФИО14 спросил у Сосновских Т.А. про карту и та сразу же отдала ее. Сосновских Т.А. обещала вернуть все деньги.
Вина подсудимой Сосновских Т.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит разобраться и привлечь к установленной законом ответственности Сосновских Т.А. за то, что что она в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись его банковской картой, которую он оставил в ее <адрес> Тюменской, без его разрешения и согласия, совершала покупки в магазинах на общую сумму 13492,69 рублей. (т. 1 л.д. 3)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему, входе которого осмотрено домовладение № по <адрес>, в ходе которого были изъяты товарные (кассовые) чеки, бутылка минеральной воды «Шадринская газированная», пачка «Солод ржаной ферминтированный», флакон шампуня-бальзама «Принцесса», флакон геля для душа «Fitosuperfood», пачка «Заменитель сливок Сопьокрима», открытая пачка корма для кошек «PROXBOCT говядина», 2 пачки лаврового листа «Приправыч», пачка приправы универсальной «12 овощей и трав», 7 пачек приправы для окорочков «Приправыч», пачка желатина «Приправыч», пачка перца красного молотого «Приправыч», мыло туалетное твердое «Детское». (т. 1 л.д. 14-18)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы у нему, в ходе которого в кабинете № ОП № МО МВД России Ишимский по адресу: <адрес>, у Потерпевший №1 изъяты 2 чека, банковская карта №, смартфон «Honor» (т. 1 л.д. 19-24)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Находка» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе осмотра ничего не изыммалось (т. 1 л.д. 26-30)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, в ходе осмотра помещения магазина № Викуловского РайПО, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты кассовые чеки. (т. 1 л.д. 31 -34)
Все изъятые по делу предметы впоследствии были осмотрены и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 35-37, 41-45,55-58)
Согласно выписке по карте №, к которой привязан платежный счет №, совершены следующие операции:
1. ДД.ММ.ГГГГ 08:15 покупка на сумму 708 рублей в магазине «Находка1»;
2. ДД.ММ.ГГГГ 11:20 покупка на сумму 1027 рублей в магазине «Магазин 5»;
3. ДД.ММ.ГГГГ 11:25 покупка на сумму 576 рублей в магазине «Галчонок»;
4. ДД.ММ.ГГГГ 11:27 покупка на сумму 609 рублей в магазине «Галчонок»;
5. ДД.ММ.ГГГГ 11:31 покупка на сумму 1068 рублей в магазине «Галчонок»;
6. ДД.ММ.ГГГГ 13:48 покупка на сумму 1008 рублей в магазине «Находка 1»;
7. ДД.ММ.ГГГГ 13:49 покупка на сумму 542 рубля в магазине «Находка 1»;
8. ДД.ММ.ГГГГ 13:50 покупка на сумму 225 рублей в магазине «Находка 1»;
9. ДД.ММ.ГГГГ 14:26 покупка на сумму 849 рублей в магазине «Находка 1»;
10. ДД.ММ.ГГГГ 15:30 покупка на сумму 340 рублей в магазине «Находка 1»;
11. ДД.ММ.ГГГГ 18:05 покупка на сумму 726 рублей в магазине «Магазин 5»;
12. ДД.ММ.ГГГГ 18:10 покупка на сумму 1162,70 рублей в магазине «Магазин 5»;
13. ДД.ММ.ГГГГ 18:12 покупка на сумму 202,80 рублей в магазине «Магазин 5»;
14. ДД.ММ.ГГГГ 10:47 покупка на сумму 774 рубля в магазине «Магазин 5»;
15. ДД.ММ.ГГГГ 10:49 покупка на сумму 751 рубль в магазине «Магазин 5»;
16. ДД.ММ.ГГГГ 10:51 покупка на сумму 446,50 рублей в магазине «Магазин 5»;
17. ДД.ММ.ГГГГ 10:52 покупка на сумму 743,90 рублей в магазине «Магазин 5»;
18. ДД.ММ.ГГГГ 13:04 покупка на сумму 1244 рубля в магазине «Находка 1»;
19. ДД.ММ.ГГГГ 13:05 покупка на сумму 615 рублей в магазине «Находка 1»;?
20. ДД.ММ.ГГГГ 13:06 покупка на сумму 211 рублей в магазине «Находка1»;
21. ДД.ММ.ГГГГ 14:07 покупка на сумму 761 рубль в магазине «Магазин 5»;
22. ДД.ММ.ГГГГ 14:08 покупка на сумму 162 рубля в магазине «Магазин 5»;
23. ДД.ММ.ГГГГ 14:09 покупка на сумму 372 рубля в магазине «Магазин 5»;
24. ДД.ММ.ГГГГ 15:04 покупка на сумму 901 рубль в магазине «Магазин 5»;
25. ДД.ММ.ГГГГ 15:06 покупка на сумму 795 рублей в магазине «Магазин 5»;
26. ДД.ММ.ГГГГ 15:07 покупка на сумму 670,36 рублей в магазине «Магазин 5»;
27. ДД.ММ.ГГГГ 15:09 покупка на сумму 803,43 рублей в магазине «Магазин 5»;
28. ДД.ММ.ГГГГ 15:27 покупка на сумму 195 рублей в магазине «Магазин 5»;
29. ДД.ММ.ГГГГ 09:38 покупка на сумму 1131 рубль в магазине «Магазин 5»;
30. ДД.ММ.ГГГГ 09:39 покупка на сумму 375 рублей в магазине «Магазин 5»;
31. ДД.ММ.ГГГГ 12:19 покупка на сумму 120 рублей в магазине «Магазин 5»;
32. ДД.ММ.ГГГГ 12:23 покупка на сумму 2017,96 рублей в магазине «Магазин 5»;
33. ДД.ММ.ГГГГ 14:45 покупка на сумму 360 рублей в магазине «Магазин 5» (т. 1 л.д. 60-61)
Протоколы осмотров составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования при наличии законных к тому оснований. Каких-либо замечаний по порядку проведения соответствующих процессуальных действий на стадии предварительного расследования, а также по содержанию составленных по их итогам указанных выше протоколов участниками уголовного судопроизводства, в том числе подсудимой и защитником, сделано не было. Предусмотренные действующим законодательством права и обязанности участникам соответствующих следственных действий разъяснялись.
Перечисленные доказательства вины Сосновских Т.А. в совершении инкриминируемого ей преступления суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными.
Каких-либо противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой в совершении преступления, данные доказательства не содержат, они полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Кроме того, подсудимая Сосновских Т.А. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не оспаривала свою причастность к хищению имущества потерпевшего.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку они даны лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания логичны, последовательны на протяжении всего производства по уголовному делу, и подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. При таких обстоятельствах названные показания суд кладет в основу приговора. Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями не установлено.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сосновских Т.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Так, диспозицией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
Как следует из материалов уголовного дела на имя Потерпевший №1 был открыт ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> счет №, к которому эмитирована банковская карта №.
Также судом достоверно установлено и подтверждено совокупностью изложенных доказательств, что Сосновских Т.А. в период с 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстным мотивом, без ведома и согласия потерпевшего, совершила тайное хищение денежных средств при помощи банковской карты с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 18504,65 рублей.Кроме того, сама Сосновских Т.А. в судебном заседании размер ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 не оспаривала.
Учитывая также, что Потерпевший №1 являясь держателем банковской карты, имел счет в банке ПАО «Сбербанк», на которой имелись денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при приобретении подсудимой товаров путем отплаты через терминал списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета, является обоснованным.
Между преступными действиями Сосновских Т.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Судом установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления последствий и желала их наступления.
При решении вопроса о направленности умысла суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, предшествующее преступлению и последующее поведение Сосновских Т.А..
Обсуждая вопрос о назначении Сосновских Т.А. вида и размера наказания за совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотивы совершенного преступления, сумму похищенных денежных средств, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, поведение на всех стадиях производства по уголовному делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Сосновских Т.А. характеризуется удовлетворительно по месту жительства, проживает одна, является пенсионеркой, злоупотребляет спиртными напитками, ведением личного подсобного хозяйства не занимается, хронических заболеваний не имеет, не судима (т. 1 л.д. 114-125).
Представленная медицинская справка (л.д.128) согласно которой подсудимая на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в совокупности с иными характеризующими подсудимой данными и ее поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости Сосновских Т.А. на момент совершения преступления, и в настоящее время. Суд признает Сосновских Т.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что она дала подробные объяснения о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, также подробно описала обстоятельства совершения преступления, указав на цель совершения противоправных деяний, чем способствовала следствию установлению истины по делу.
О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, ни подсудимая, ни защита суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой Сосновских Т.А. не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении преступления, а также личность виновной, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сосновских Т.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, относящегося к категории тяжкого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой Сосновских Т.А., ее состояния здоровья, материального и семейного положения, трудоспособности, для выполнения требований и целей, установленных ст. 43 ч. 2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Сосновских Т.А.,суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей.
Наказание Сосновских Т.А. в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по правилам ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит оснований для замены условного лишения свободы принудительными работами.
С учетом личности подсудимой Сосновских Т.А., ее семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом наказания в виде лишения свободы, условно.
Совершенное Сосновских Т.А. преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжкого преступления. В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64 УК РФ, не находит оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, с учетом личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сосновских Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Сосновских Т.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на условно осужденную Сосновских Т.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.
Испытательный срок Сосновских Т.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Сосновских Т.А. в течение испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 11 чеков, 23 кассовых чека, выписку по счету № - считать неотъемлемой частью уголовного дела; смартфон «Honor», банковскую карту №, бутылку минеральной воды «Шадринская газированная», пачку «Солод ржаной ферминтированный», флакон шампуня- бальзама «Принцесса», флакон геля для душа «Fitosuperfood», пачку «Заменитель сливок Сопьокрима», открытую пачку корма для кошек «РROХвост говядина», 2 пачки лаврового листа «Приправыч», пачку приправы универсальной «12 овощей и трав», 7 пачек приправы для окорочков «Приправыч», пачку желатина «Приправыч», пачку перца красного молотого «Приправыч», мыло туалетное твердое «Детское» считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Викуловский районный суд Тюменской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий