ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., при ведении протокола секретарем Матяниным М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к администрации Уссурийского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества умершего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Рустамова Р. Алима оглы задолженность по кредитному договору в размере 81 209,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу судом самостоятельно в качестве ответчика по делу привлечена администрация Уссурийского городского округа <адрес>.
В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика администрация Уссурийского городского округа <адрес> суду Фролова Е.В. пояснила, что ранее в отношении наследственного имущества Рустамова Р.А.о. были рассмотренные Уссурийским районным судом <адрес> споры. Просила привлечь в качестве соответчиков по делу Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>. Не возражала против передачи дела по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес> по месту нахождения как ответчиков по делу, так и жилого помещения.
Судом заявленное ходатайство о привлечении в качестве соответчиков по делу в лице Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворено.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, судья приходит к следующему выводу.
По общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).
Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ)
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 60-63 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть Заёмщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу положений пункта 5 указанного Постановления Пленума ВС РФ № 9 на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ № 9, следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> Алексеевой Т.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, в соответствии с которым наследником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Уссурийский городской округ.
Согласно материалам дела в наследственную массу входят также денежные средства, находящиеся на счетах умершего Рустамова Р.А.о. в ПАО «Сбербанк».
Поскольку на момент поступления в Ленинский районный суд г. Владивостока исковых требования ПАО «Совкомбанк» наследник в лице Уссурийского городского округа вступил в права наследования на выморочное имущество, то в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к администрации Уссурийского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа Приморского края, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества умершего передать для рассмотрения по существу в Уссурийский районный суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд г. Владивостока.
Судья А.А. Корсакова