ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «<адрес>» к фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «<адрес>» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу за счет наследственного имущества наследодателя фио задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2022 по июль 2025 года в размере 26 368,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
До начала судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований, поскольку задолженность ответчика перед истцом погашена в полном объеме.
Ответчик фио не возражала против прекращения производства по делу.
Стороны в суд по вызову не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.
Истец предупрежден о процессуальных последствиях прекращения производства по делу в виду отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит прекращению.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абзацу первому подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску КГУП «<адрес>» к фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
МИФНС России № по <адрес> произвести КГУП «<адрес>» возврат уплаченной государственной пошлины размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбакова