РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.05.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к Глоба В. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств в виде региональной социальной доплаты к пенсии, всего в размере 161 517,38 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Кузьмина Т.А. возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На основании ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту решения – Федеральный закон №178-ФЗ) предусмотрено предоставление социальной доплаты к пенсии, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту решения – Федеральный закон №167-ФЗ), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
На территории <адрес> региональная социальная доплата к пенсии осуществляется в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О государственной социальной помощи в <адрес>» (далее по тексту решения – <адрес> №-КЗ), в соответствии Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Правил осуществления региональной социальной доплаты к пенсии» (далее по тексту решения – Постановление №-пп).
Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру структурным подразделением ответчика, расположенным по месту получения пенсии, предоставляемой пенсионеру территориальными отделениями Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, уполномоченными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, осуществляющих пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес>, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес>.
На основании п.10 ст.12.1 Федерального закона №178-ФЗ, региональная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Согласно ч.8 ст.9.<адрес> №-КЗ, п.2.1 Постановления №-пп, региональная социальная доплата к пенсии назначается гражданам, проживающим на территории <адрес> Российской Федерации, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, и если общая сумма материального обеспечения пенсионера, не достигла величины прожиточного минимума, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в <адрес>.
В соответствии п.12 ст.12.1 Федерального закона №178-ФЗ, ст.9.<адрес> №-КЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать структурное подразделение краевого государственного казенного учреждения, осуществляющее предоставление региональной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности и о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Излишне выплаченные пенсионеру суммы региональной социальной доплаты к пенсии подлежат удержанию. Удержание излишне выплаченных пенсионеру сумм региональной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», согласно пункту 4 ст.29 которого в случае прекращения выплат, задолженность взыскивается в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, в отделении АТУ по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м Глоба В.В. состоит на учете и с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами истца установлен факт осуществления трудовой деятельности ответчиком (в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ). Согласно протоколу переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком неосновательно получено 161 517,38 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления с приобщением квитанции о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке, которые ответчиком не исполнены.
Региональная социальная доплата к пенсии произведена ответчику в беззаявительном порядке, как следует из его возражений, он не знал о том, что ему осуществляется такая доплата к пенсии. Ответчик не был осведомлен (уведомлен) о том, что необходимо уведомлять истца о своем трудоустройстве.
Обязанность своевременного получения сведений о работе застрахованного лица лежит, в том числе, и на истце, поскольку он должен своевременно получать информацию о трудоустройстве пенсионеров в порядке межведомственного взаимодействия (п.п.2.2, 2.3 Постановления №-пп, п.1 ч.5.2 ст.6.9 Федерального закона №178-ФЗ). Обмен соответствующей информацией осуществляется в электронной форме.
Региональная социальная доплата к пенсии назначена ДД.ММ.ГГГГ, однако истцом в течение 5 дней надлежащее межведомственное взаимодействие осуществлено не было, поскольку сведения о трудоустройстве ответчика –пенсионера в ОСФР по <адрес> не запрошены.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, перечисленные нормы права, разъяснения, данные Конституционным Судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с ответчика не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему региональной социальной доплаты к пенсии, поскольку в его действиях судом не установлен факт недобросовестности (противоправности).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к Глоба В. В. о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья К.В. Синицын
Мотивированное решение суда изготовлено 01.06.2026