РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года с.Викулово Тюменской области
Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Березинской Е.С., при секретаре Садовских А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Мехоношина М.Ю., Ермишина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ермишин Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк в суд с иском к наследуемому имуществу Ермишин Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85967,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО7 Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту, лимит кредитования 90000,00 руб. под 0 % годовых на 60 месяцев. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, его части установлена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 из общих условий договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата суммы основного долга, уплаты процентов более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита не исполнены, чем нарушены права и законные интересы кредитора.
Банк получил информацию о смерти ФИО7 Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) в нотариальную палату, ответ пришел от нотариуса Мильберга АА. После смерти ФИО7 Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено дело №, информация о наследниках не сообщается. Поскольку информацию о круге наследников истец не может получит, он обратился в суд. На день смерти общая задолженность заемщика ФИО7 Ю.А. перед ПАО «Совкомбанк»по кредитному договору (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85967,9 руб., в том числе: 81295,16 руб. – просроченная задолженность, 4672,74 - неустойка на просроченную ссуду. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследуемому ФИО6 Ермишин Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85967,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей (л.д. 3-4)
Определением суда от 19.02.2026 года к участию в деле привлечены ответчикиМехоношина М.Ю., ФИО7 Н.В. (л.д. 85-86)
В судебное заседание представитель истца ПАО Совкомбанк не явился, при надлежащем извещении, согласно ходатайству, содержащегося в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 4,139).
Ответчики Мехоношина М.Ю., ФИО7 Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО14 в судебное заседание, при надлежащем извещении не явились, возражений относительно исковых требований не представились.(л.д. 89-89, 143).
Ответчик Мехоношина М.Ю. направила в суд заявление в котором указала о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны (л.д. 133).
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику ФИО7 Ю.А. кредит в сумме 90 000 рублей на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 7-9).
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора (л.д. 12-18) банк предоставляет заемщику кредит в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.
В соответствии с пунктами 3.3, 3.3.1 и 3.3.2 Общих условий договора кредит предоставляется заемщику на банковский счет с открытием лимита в соответствии с договором потребительского кредита.
Из пунктов 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банком исполнены в полном объеме, ФИО10 воспользовалась предоставленным кредитом, что следует из выписки по счету.
Получение расчетной карты ответчиком подтверждается Индивидуальными условиями (раздел 2) о получении карты N ***3011 со сроком действия до 06/2030 (л.д. 8 оборот).
ФИО7 Ю.А. ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка, согласен с ними и обязался их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий). Данное обстоятельство подтверждается его электронной подписью.
Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы долга и процентов.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 Ю.А. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору составила 85967,9 руб., в том числе: 81295,16 руб. - просроченная задолженность, 4672,74 руб. - неустойка на просроченную ссуду.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен по праву и размеру, признается судом верным, поскольку соответствует условиям договора и информации о движении денежных средств по счетам Заемщика.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ФИО6 переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, поскольку в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Ю.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66 оборотная сторона).
Согласно представленной в материалы гражданского дела на запрос суда копии наследственного дела №, после смерти ФИО7 Ю.А. нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, наследниками определены: дочь Мехоношина М.Ю., дочь Ермишина Н. Ю., наследственное ФИО6, оставшееся после смерти ФИО7 Ю.А. состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> доли расположенного по адресу: <адрес> Коточиговское МО, кадастровая стоимость земельного участка составляет 636807 руб.; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> доли расположенного по адресу: <адрес> Коточиговское МО, кадастровая стоимость земельного участка составляет 120213 руб.; автомобиля DATSUNON-DO модификация транспортного средства легковой, 2019 года выпуска, рыночная стоимость 723000 руб., права на компенсации по хранящимся в <данные изъяты>. (л.д.61,62-77).
Согласно ответа администрации Викуловского муниципального округа ФИО7 Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с женой ФИО7 Н.В. по адресу: <адрес> (л.д. 78).
Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Викуловского муниципального округа ФИО7 А.Ю. брак расторгнут с ФИО7 Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, имеет двух дочерей ФИО7 Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мехоношина М.Ю. (ФИО7) М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 79).
Согласно ответа ЕГРН ФИО7 Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в 6.3 км на юго-восток д. Анценск (л.д. 80).
Согласно ответа сведениям базы ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство за ФИО7 Ю.А.зарегистрировано DATSUNON-DO модификация транспортного средства легковой, 2019 года выпуска (л.д. 82).
Согласно ответу ОПФР по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионные накопления в размере 1985, 14 руб. были выплачены наследнику первой очереди Мехоношина М.Ю. (л.д. 83).
Согласно ответу Управления <адрес>, по учетным данным за ФИО7 Ю.А. самоходные машины и другие виды техники не значатся (л.д. 84).
Из материалов дела следует, что ФИО7 Н.В. и ФИО7 Ю.А. в браке заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 667500, 00 руб. на срок 156 месяцев, под 10,5% годовых (л.д. 95-98). Кредит выдавался на приобретение готового жилья. Дом с земельным участком был оформлен на ФИО7 Н.В. (л.д. 143-147). ДД.ММ.ГГГГ год брак между ФИО7 А.Ю. и ФИО7 Н.В. расторгнут. Спора о разделе совместно нажитого ФИО6 между супругами не возникало.
Из отзыва на исковое заявление третьего лица ПАО Сбербанк следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 474171,82 руб., просроченной задолженности отсутствует, платежи по кредиту осуществляются в соответствии с графиком платежей (л.д. 88-89).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК ФР), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что за оформлением наследственных прав после смерти бывшая супруга ФИО7 Н.В. к нотариусу не обращалась, доказательств фактического принятия ею наследства после ФИО7 Ю.А. суду не предоставлено и судом не установлено, а Мехоношина М.Ю. в установленном законом порядке приняла наследство умершего отца, следовательно, ответчиком по настоящему делу выступает Мехоношина М.Ю., которая несет ответственность в пределах стоимости перешедшего имущества.
Стоимость перешедшего к Мехоношина М.Ю. наследственного ФИО6 Ю.А. превышает размер задолженности по договору.
Учитывая размер задолженности и стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что назначение судебной товароведческой экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества не целесообразным, поскольку установленной стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора.
Оснований для признания имущества выморочным и взыскании суммы долга с органа местного самоуправления по месту нахождения объектов недвижимости не имеется.
Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Совкомбанк подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что ПАО Совкомбанк при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Мехоношина М.Ю..
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мехоношина М.Ю., Ермишина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ермишин Ю.А., удовлетворить частично.
Взыскать с Мехоношина М.Ю. (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженностьпо кредитному договору (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85967 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято в окончательной форме 30 марта 2026 года.
Судья Викуловского районного суда
Тюменской области Е.С. Березинская