РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года с. Викулово
Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Березинской Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибириада» к Белькова И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
ООО "Сибириада"» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд иском, с учетом уточненных требований, к Белькова И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года в размере 51912,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
В обоснование иска указано, что ООО «Сибириада» согласно п. 3.4.8.3. осуществляет деятельность по «Производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными», п. 3.4.8.4. «Передачу пара и горячей воды (тепловой энергии)», п. 3.4.8.5. «Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии)», п. 3.4.16.1. «Удалению и обработки сточных вод» в соответствии с действующими нормами и правилами». Белькова И.С., проживающая по адресу <адрес>, является потребителем жилищно-коммунальных услуг. ООО «Сибириада» по договорам, заключенным с ответчиком, оказывает ей коммунальные услуги (теплоснабжение, транспортирование ЖБО) в соответствии с действующим законодательством, установленными правилами и нормативами. В соответствии с ч,1 ст. 153 ЖК РФ и п.34 подпунктом «и» Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, ответчик в силу закона имеет обязательство по оплате жилищно- коммунальных услуг. За оказание услуг, в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами начисляется размер ежемесячных выплат. Однако указанное обязательство по оплате услуг ответчиком не выполняется. Так, согласно акта сверки начислений (оплат), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года по оплате жилищно- коммунальных услуг составляет 51912,72 руб., из которых 1900,17 руб. - услуги по транспортированию ЖБО, 32906,55 руб. – услуги по отоплению. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. (л.д.4-5, 81-83)
Представитель истца ООО «Сибириада» ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 118,119)
Ответчик Белькова И.С. в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствии, предоставив письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ей известны (л.д. 123).
Третье лицо ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, привлеченные к участию деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108), в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении (л.д. 121).
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда Тюменской области (л.д. 122). Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком Белькова И.С. иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска, с полным удовлетворением заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 39, 93, 98, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибириада» к Белькова И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Белькова И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибириада» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года в размере 51912 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2026 года.
Председательствующий