РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с Викулово 24 февраля 2026 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Березинской Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеев А.Л. к Администрации Викуловского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
ФИО3 А.Л. обратился в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 М.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на 1/220 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15180000 кв.м, (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Каргалинское с/п, ур. «Поповские дачи, Липовка, У свалки, У крутого лога, У подстанции, За моховым, У кладбища, Хим-склад-скотское кладбище, Бельково, Под Бобрами, Ангара-Ик, Ершово, Дуброво, около д. Серебрянки, Подветельник, у Иковского моста, Южаково-Кулики» (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); 1/220 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15180000 кв.м, (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Каргалинское с/п, ур. «Поповские дачи, Липовка, У свалки, У крутого лога, У подстанции, За моховым, У кладбища, Хим-склад-скотское кладбище, Бельково, Под Бобрами, Ангара-Ик, Ершово, Дуброво, около д. Серебрянки, Подветельник, у Иковского моста, Южаково-Кулики» (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №)
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3 М.И.. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое Елисеева М.И., какое на момент смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала истцу ФИО3 А.Л.На день смерти ФИО3 М.И. на праве собственности принадлежало Елисеева М.И.: спорные земельные доли. За принятием наследства истец обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока, установленного законом, по причине правовой неграмотности, в связи с чем в открытии наследственного дела ему было отказано, и рекомендовано обратиться в суд.
Однако, несмотря на пропуск установленного законом срока для принятия наследства, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец организовал и оплатил расходы на погребение умершей ФИО3 М.И., принял меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, истец не может оформить в установленном законом внесудебном порядке свое право собственности на наследуемое имущество, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО3 А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении, суду пояснил, что с момента смерти матери ФИО3 М.И. о осуществляет присмотр за домом, осуществляет текущий ремонт, обрабатывает земельный участок. Имущественный спор между другими наследниками отсутствует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО3 Т.А. суду пояснила, что является супругой истца, действительно, ФИО3 А.Л. вместе с сестрой ФИО6 организовали и оплатили расходы на погребение умершей матери ФИО3 М.И., приняли меры по сохранению наследственного Елисеева М.И., часть вещей сохранили, носимые вещи выбросили.
Представитель ответчика администрации <адрес>, третьи лица Управление <адрес>, ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От третьего лица ФИО6 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражают против удовлетворения требований ФИО3 А.Л..
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда Тюменской области. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при рассмотрении судом требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.09.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 М.И. (л.д. 14)
Единственным наследником к ее имуществу на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ является истец – сын ФИО3 А.Л. (л.д. 13, 16-17,31,32-40)
В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 А.Л. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и открытии наследственного дела по причине правовой неграмотности (л.д. 15)
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 А.Л. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.И..
Как следует из материалов дела, ФИО3 М.И. ко дню смерти на праве собственности принадлежало следующее Елисеева М.И.:
1/220 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15180000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Каргалинское с/п, ур. «Поповские дачи, Липовка, У свалки, У крутого лога, У подстанции, За моховым, У кладбища, Хим-склад-скотское кладбище, Бельково, Под Бобрами, Ангара-Ик, Ершово, Дуброво, около д. Серебрянки, Подветельник, у Иковского моста, Южаково-Кулики» (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №);
1/220 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15180000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Каргалинское с/п, ур. «Поповские дачи, Липовка, У свалки, У крутого лога, У подстанции, За моховым, У кладбища, Хим-склад-скотское кладбище, Бельково, Под Бобрами, Ангара-Ик, Ершово, Дуброво, около д. Серебрянки, Подветельник, у Иковского моста, Южаково-Кулики» (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18,19)
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности за ФИО3 А.Л. на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.И..
В соответствии со ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное право.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из вышеуказанных норм закона, право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии с п. 5 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Елисеев А.Л. к Администрации Викуловского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Елисеев А.Л. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия Елисеев А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> наследства в виде 1/220 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15180000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Каргалинское с/п, ур. «Поповские дачи, Липовка, У свалки, У крутого лога, У подстанции, За моховым, У кладбища, Хим-склад-скотское кладбище, Бельково, Под Бобрами, Ангара-Ик, Ершово, Дуброво, около д. Серебрянки, Подветельник, у Иковского моста, Южаково-Кулики»; 1/220 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15180000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Каргалинское с/п, ур. «Поповские дачи, Липовка, У свалки, У крутого лога, У подстанции, За моховым, У кладбища, Хим-склад-скотское кладбище, Бельково, Под Бобрами, Ангара-Ик, Ершово, Дуброво, около д. Серебрянки, Подветельник, у Иковского моста, Южаково-Кулики.
Признать за Елисеев А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на 1/220 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15180000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Каргалинское с/п, ур. «Поповские дачи, Липовка, У свалки, У крутого лога, У подстанции, За моховым, У кладбища, Хим-склад-скотское кладбище, Бельково, Под Бобрами, Ангара-Ик, Ершово, Дуброво, около д. Серебрянки, Подветельник, у Иковского моста, Южаково-Кулики».
Признать за Елисеев А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на 1/220 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15180000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Каргалинское с/п, ур. «Поповские дачи, Липовка, У свалки, У крутого лога, У подстанции, За моховым, У кладбища, Хим-склад-скотское кладбище, Бельково, Под Бобрами, Ангара-Ик, Ершово, Дуброво, около д. Серебрянки, Подветельник, у Иковского моста, Южаково-Кулики.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия.
Мотивированное решение по делу составлено в окончательной форме 24.02.2026 года.
Председательствующий