К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2377/2026 ~ М-1118/2026

Военнослужащим

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ляшенко Юлия Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Дело №2-2377/2026

25RS0001-01-2026-001959-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г. Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Приморского края ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о лишении права получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью сына,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что является матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её сын признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы в зоне специальной военной операции. Отцом ФИО является ответчик, ФИО Брак между ней и ответчиком расторгнут в 2008 году и с этого времени ответчик не принимал участия в жизни сына, не интересовался его жизнью и здоровьем, не поддерживал отношения с ребенком. Ответчик выплачивал алименты на содержание ребенка на основании судебного решения в сумме 2500 руб., не всегда в установленный законом срок. Просит лишить ФИО права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В судебном заседании истец ФИО и её представитель ФИО, допущенный к участию в деле по ходатайству, поддержали исковые требования, ссылаясь на изложенные доводы, пояснили, что семейные отношения между сторонами прекратились в 2005 году, брак расторгнут в 2008 году. Истец стала проживать совместно с сыном ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сначала в квартире матери ответчика, затем в другой квартире. С момента прекращения семейных отношений ответчик не принимал участия в жизни сына, не интересовался его жизнью и здоровьем. После смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал звонить узнавать сведения о ребенке. Просят исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании с иском согласен, указал, что после расторжения брака не принимал участие в жизни сына, не поддерживал с ним отношения, его судьбой не интересовался, так как истец чинила препятствия в общении с ребенком. В суд с иском об установлении порядка общения с ребенком не обращался. Впоследствии ему не было известно о месте жительства сына, попыток наладить отношения с ребенком не предпринимал, так как у него имелась другая семья. На получение единовременного пособия не претендует.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что истец приходится ей дочерью, ФИО внуком. В 2005 году между сторонами семейные отношения прекращены и с этого момента ФИО не принимал участия в жизни сына. Она ответчика не видела около 20 лет.

Свидетель ФИО, допрошенный судом по ходатайству истца, пояснил, что ФИО был его другом, они состояли в дружеских отношениях с 7 лет. Истец является матерью друга, который и проживал с ней. Ответчика он никогда не видел. Его друг никогда не говорил об отце ФИО Своим отцом ФИО считал мужа ФИО – ФИО, называл его папой.

Суд, выслушав истца и её представителя, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, ознакомившись с заключением помощника прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 18 указанного закона, военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ч.2.2 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение отдельных выплат, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, причитавшихся указанному военнослужащему и не полученных им ко дню гибели (смерти) или на день вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ст. 2 указанного закона, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица.

Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО и ФИО являются родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному военным комиссаром <адрес>, ФИО признан погибшим, дата гибели ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения военной службы, в связи с исполнением обязанности в зоне проведения специальной военной операции.

Как следует из доводов истца, семейные отношения между сторонами прекращены в 2005 году, что ответчиком не оспаривалось.

Истец ссылается на то, что после расторжения брака ответчик, несмотря на уплату алиментов в сумме 2500 руб., не принимал участия в жизни сына, не интересовался его жизнью и здоровьем, не поддерживал отношения с сыном.

Ответчик ФИО указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривал, напротив, подтвердил, что с сыном после расторжения брака не общался, его не видел, не интересовал его жизнью и здоровьем. Попыток наладить общение с ребенком не предпринимал, имел другую семью.

Согласно характеристике МАОУ «СОШ №» Находкинского городского округа, ФИО во время учебы проживал у бабушки ФИО Мать ФИО интересовалась делами сына, посещала родительское собрания. Отец ФИО делами сына не интересовался, в жизни Виктора участия не принимал, за три года обучения Виктора в школе в школе ни разу не появлялся.

Истцом представлено благодарственное письмо, выданное временно исполняющим обязанности командира войсковой части 57367, адресованное бабушке и дедушке за достойное воспитание внука ФИО

Обстоятельство того, что ответчик не участвовал в жизни ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО, которые указали, что ответчик с 2008 года никогда не общался с ребенком и не интересовался его жизнью и здоровьем.

Показания свидетелей суд находит допустимыми доказательствами, так как оснований сомневаться с их достоверности не имеется, показания логичны и последовательны, согласуются с доводами и истца и ответчика. Перед дачей показаний свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик, несмотря на оплату алиментов на основании решения суда в сумме 2500 руб., уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка, не оказывал ему моральную, физическую и духовную поддержку, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, фактические семейные связи с сыном не имелись, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и лишить ответчика права на получение единовременного пособия и страховой суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о лишении права получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью сына - удовлетворить.

Лишить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 28.05.2026.

Судья Ю.В. Ляшенко

Участники

Истец

  • К. Н. В.

Ответчик

  • В. В. В.

Ход дела

  1. 13:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 17:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:52

    Дело оформлено

  11. 11:52

    Дело передано в архив