ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Викулово
Викуловский районный суд Тюменской области в составе судьи Березинской Е.С., при секретаре Игнаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Лобанов О.А., Лобанова Г.Н о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, установил:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лобанова Т.Г. о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа № НФ-982/2390132 от 21.11.2023 года в размере 20184,18 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовых расходов в размере 252,54 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК НФ» и Лобанова Т.Г. заключила договор потребительского займа № НФ-982/2390132 в размере 14688,00 руб. сроком на 16 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК НФ» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № НФ/ЦДУ/1, на основании которого права требования по договору займа № НФ-982/2390132 от 21.11.2023 года, заключенному Лобановой Т.Г. и ООО «МФК НФ» перешли к АО ПКО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что АО ПКО «ЦДУ» включен в дарственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Предмет договора потребительского займа № НФ-982/2390132, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора микрозайма и Правилах предоставления микрозаймов. В соответствии с п 5.2 Общих условий заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью - АСП (с использованием SMS - кода). SMS - кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заемщика для использования в качестве электронной подписи. Договор займа действует с момента передачи денежных средств Заемщику. Денежные средства считаются переданными Заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет Заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте Заемщика, реквизиты которой были предоставлены Заемщиком процессе оформления заявки на получение займа. Согласно п. 19 Индивидуальных условий Договора, денежные средства предоставляются Заёмщику в безналичном порядке путем перечисления на банковский счёт №****8386. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику по номеру банковской карты, реквизиты которой были предоставлены Заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 103 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим мнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 08.12.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 21.03.2024 г. (дата расчета задолженности) и составляет 20184, 18 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга- 14 688 руб., сумма начисленных процентов- 5496,18 руб.. Обществу стало известно, что Лобанова Т.Г. умерлаДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена, смерть заемщика действие договора займа не прекратило.
07.04.2026 года определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего Лобановой Т.Г. – Лобанов О.А., Лобанова Г.Н. (л.д. 71-72).
07.05.2026 года представитель истца АО ПКО «ЦДУ» Попова М.Н. направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиками задолженности по договору займа и оплатой судебных расходов, связанных с рассмотрением дела (л.д.83)
С правовыми последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны, что отражено также в его письменном заявлении.
Ответчики Лобанова Г.Н., Лобанов О.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д. 82).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Принять от истца Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» отказ от иска к Лобанов О.А., Лобанова Г.Н о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.
Производство по гражданскому делу № 2-60/2026 по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Лобанов О.А. Лобанова Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по исковому заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы Викуловский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Викуловского районного суда
Тюменской области <данные изъяты> Е.С.Березинская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>