К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2989/2026 ~ М-1202/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Синицын Константин Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Дело №

25RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2026 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к Москаленко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель банка обратился в суд с иском к Воронайтис А. А., по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность заемщика Екимовой Ю. О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 587,57 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Воронайтис А.А. на надлежащего ответчика, принявшего наследство после смерти Екимовой Ю.О. - Москаленко Н. В..

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В соответствии с заявлением о принятии наследства ответчик Москаленко Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <данные изъяты> (<адрес>).

В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к Москаленко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Синицын

Участники

Истец

  • ООО Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит"

    ИНН 7744000126

Ответчик2

  • В. А. А.

  • М. Н. В.

Представитель

  • ООО ПКО "ПФГ" Стрельников А.А.

Ход дела

  1. 15:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 17:53

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 13:52

    Ответ на запрос идентификатора ответчика не получен в установленный срок

  5. 13:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 13:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 08:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 08:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  10. 08:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства