ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
28 апреля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. фио Рыбакова, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО МК «Фрегат» к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «Фрегат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
В нарушение требований статей 131, 132 ГПК РФ содержание заявления не соответствовало указанным требованиям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложен срок для исправления имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что срок, предоставленный для исправления недостатков, истек, заявитель с ходатайством о продлении срока не обращался, недостатки не устранены, заявление считается неподанным и подлежит возврату.
Более того копия определения об оставлении заявления без движения направлена заявителю по адресу: <адрес> (ШПИ №), согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МК «Фрегат» к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма - возвратить заявителю.
Возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья В.А. Рыбакова