ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда
22 июня 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аскерко В.Г.
при секретаре Клаус К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой образовательной организации дополнительного профессионального образования «Приморский межотраслевой центр» (АНОО ДПО «ПМЦ») к ФИО о взыскание неосновательного обогащения, установил:
АНОО ДПО «ПМЦ»обратилось в суд с иском к ФИО о взыскание неосновательного обогащения, одновременно ходатайствуя об оказании содействия в собирании доказательств, ссылаясь на то, что истцу не известны сведения о месте жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес места жительства ответчика не указан.
Судом на стадии принятия иска к производству запрос в ПАО Сбербанк о предоставлении данных о владельце света, на который ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АНОО ДПО «ПМЦ» перечислило сумму в размере 532 000 руб. на имя ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ от ПАО Сбербанк получен ответ о необходимости предоставления более подробных данных.
ДД.ММ.ГГГГ направлен аналогичный запрос с приложением платежного поручения.
Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).
Согласно данным МВД России ФИО был зарегистрирован по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес> (общежитие).
Сведений о регистрации по месту жительства ответчика ФИО в <адрес> материалы дела не содержат.
Таким образом, исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в суд по последнему известному месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Автономной некоммерческой образовательной организации дополнительного профессионального образования «Приморский межотраслевой центр» (АНОО ДПО «ПМЦ») к ФИО о взыскание неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение Фрунзенскому районному суду <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Судья В.Г. Аскерко