РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «Строительно-Транспортная компания» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитов выдачи в размере 12000000 руб., а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. За использование кредитом сверх установленных индивидуальными условиями кредитования сроков заемщик выплачивает банку пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения. Проценты, подлежащие уплате согласно индивидуальным условиям кредитования в этом случае, также начисляются. В обеспечение кредитного договора между банком и ФИО был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № был заключен с ФИО Поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «СТК» всех его обязательств, возникших из кредитного договора, заключенного между кредитором и заемщиком, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 12749872,83 руб., из которых 11631468,51 руб. – задолженность по основному долгу, 1051546,54 руб. – задолженность по процентам, 66857,78 руб. задолженность по пене. ДД.ММ.ГГГГ поручителям было направлено требование № о полном досрочном погашении задолженности. Требование банка в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12749872,83 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,5% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полной оплаты основного долга, взыскать задолженность по оплате пени согласно п.4.1 и п.4.2 общих условий кредитования с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения задолженности, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 136625 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, предусмотренном законом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд дополнение к иску, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «Строительно-Транспортная Компания» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 12000000 руб., а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Между заемщиком, ФИО, ФИО был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик за счет кредитных средств приобрел следующие объекты недвижимости: нежилое помещение, 571,1 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок 1730 кв.м по адресу: <адрес>. Согласно п.2.3 договора купли-продажи, до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору приобретаемая недвижимость будет состоять в залоге и банка. В производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело А51-6209/2026 по банкротству заемщика, в рамках которого требования банка включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом недвижимого имущества. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчики ФИО и ФИО в судебном заседании с иском не согласились, указали, что имеют намерение погасить задолженность после продажи здания и земельного участка, однако, поскольку объекты недвижимости находятся в залоге, они не имеют возможности продать данные объекты недвижимости. Просят отказать в удовлетворении иска.
Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, представитель ООО «Строительно-Транспортная Компания» ФИО в судебном заседании с иском не согласился.
С учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «Строительно-Транспортная Компания» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 12000000 руб., а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.4.1 общих условий кредитования за использование кредитом сверхустановленных индивидуальными условиями кредитования сроков заемщик выплачивает банку пеню в размере 0,1% процента от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения. Проценты, подлежащие уплате согласно индивидуальным условиям кредитования в этом случае также начисляются.
Согласно п.4.2 общих условий кредитования при неуплате в обусловленный договором, заключенным на индивидуальных условиях кредитования, срок процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.
В обеспечение кредитного договора между банком и ФИО, ФИО были ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и №.
Согласно п.1 договорам поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «СТК» всех его обязательств, возникших из кредитного договора, заключенного между кредитором и заемщиком, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В соответствии с п.2 общих условий поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В нарушение условий договора займа ООО «Строительно-Транспортная Компания» принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполняет надлежащим образом.
В соответствии с расчетом задолженности истца, проверенным судом и признанным верным, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 12749872,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 11631468,51 руб., 1051546,54 руб. – задолженность по процентам, 66857,78 руб. – задолженность по пене.
Принимая во внимание ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
Кроме того, солидарно с ФИО, ФИО в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 24,5% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полной оплаты основного долга, а также задолженность по оплате пени согласно п.4.1 и п.4.2 общих условий кредитования с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения задолженности.
В силу ст.ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 136625 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования– удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО (паспорт гражданина РФ №), ФИО (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12749872,83 руб., из которых 11631468,51 руб. – задолженность по основному долгу, 1051546,54 руб. – задолженность по процентам, 66857,78 руб. задолженность по пене.
Взыскать с солидарно с ФИО (паспорт гражданина РФ №), ФИО (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,5% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полной оплаты основного долга.
Взыскать солидарно с ФИО (паспорт гражданина РФ №), ФИО (паспорт гражданина РФ № в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по оплате пени согласно п.4.1 и п.4.2 общих условий кредитования с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 136625 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.
Мотивированное решение суда составлено 06.07.2026.
Судья Ю.В. Ляшенко