ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о прекращении право собственности на 1/5 долю в праве на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением.
Ознакомившись с данным заявлением, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В нарушение требований статей 131, 132 ГПК РФ содержание заявления не соответствовало указанным требованиям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предложен срок для исправления имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ фио в лице представителя по доверенности фио, заявлено ходатайство о возврате иска.
В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что на момент подачи указанного ходатайства иск не был принят судом, исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему на основании заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио о прекращении право собственности на 1/5 долю в праве на недвижимое имущество - вернуть заявителю.
Возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова