ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г.Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с данным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ФИО, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик. Она обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия. По результатам рассмотрения страхового случая ей было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб., что является не достаточно для привидения автомобиля в прежнее состояние. Согласно экспертному заключению ООО «Примэксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 1130562,16 руб. Полагает, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ФИО Харриер, государственный регистрационный знак №, в сумме 730600 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 18000 руб., расходы по оплате юридических услуг 80000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19612 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в порядке, предусмотренном законом, представитель истца по доверенности ФИО направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком, которое просил утвердить.
Ответчик ФИО в судебном заседании указал, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, условия мирового соглашения ему ясны и понятны, с условиями согласен. Мировое соглашение заключено в добровольном порядке. Просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенной нормы закона, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом установлено, что условия мирового соглашения сторонами согласованы и подписаны добровольно.
Возражений относительно мирового соглашения от сторон не поступило.
На основании изложенного, учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует требованиям, установленным ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписано сторонами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8-153.10, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, в лице представителя по доверенности ФИО, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, касающихся взыскания денежных средств в счет компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик в свою очередь выплачивает Истцу денежные средства в размере 730000,00 (семьсот тридцать тысяч) рублей убытков, причиненных в результате ДТП, а также судебные расходы в размере 80000,00 (восемьдесят тысяч) рублей, а всего сумму в размере 810000,00 (Восемьсот десять тысяч) рублей по следующим реквизитам:
Банк-получатель: АО «ТБанк»
К/с №
БИК: №
ИНН/КПП: №
Счет получателя: 40№
Получатель: ФИО.
3.1. Оплата указанной в пункте 3 соглашения денежной суммы производится Ответчиком в следующем порядке:
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей.
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 160000,00 рублей.
4. Ответчик компенсирует Истцу судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 80000,00 рублей, которые включаются в общий размер суммы, подлежащей выплате Ответчиком в пользу Истца в соответствии с пунктом 3 настоящего соглашения. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами и подлежит утверждению Ленинским районным судом г. Владивостока.
6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. Просим суд на основании ст. 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.В. Ляшенко