ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением ФИО, установила:
ФИО обратился в суд с иском к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении и компенсации за задержку выплат.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о его возвращении по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться в суд по месту жительства истца.
Из искового заявления усматривается, что истец проживает по адресу: <адрес>. Ответчик ООО «Запсибгазпром-Газификация» расположено по адресу: <адрес>
Место жительства истца и место нахождения ответчика не расположены на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> не подлежит, поскольку заявление подано истцом с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
исковое заявление ФИО возвратить истцу.
Разъяснить заявителю право на обращение с данным исковым заявлением по своему выбору в Певрореченский районный суд <адрес> (по своему месту жительства) либо в суд по адресу организации.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Аскерко