ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., при ведении протокола помощником судьи Шиповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова И. С. к Мысько В. А., Шевелевой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела судом назначались подготовка и судебные заседания.
Вместе с тем сторона истца для участия в рассмотрении дела в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлась, заявлений или ходатайств в адрес суда не направляла, о причинах неявки суд не извещала.
Ответчики также для участия в подготовке дела к рассмотрению по существу ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, заявлений или ходатайств в адрес суда не направляли.
В силу требований, изложенных в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова И. С. к Мысько В. А., Шевелевой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
В силу положений части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Корсакова