РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., при ведении протокола помощником судьи Любецкой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Синявскому Н. С. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд к Синявскому Н.С. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Отделение поступило заявление от Синявского Н.С. о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представлена справка ФГАОУ ВО ДВФУ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик был уведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Таким образом, заявителю было известно, что обязательным условием для назначения пенсии по случаю потери кормильца является обучение по очной форме по основным образовательным программам. В результате проведения проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета, поступили сведения, в соответствии с которыми ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из учебного заведения. Таким образом, выявлена незаконная выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87731,10 руб., о чем истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №. Ответчику было направлено уведомление, с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. До настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 87731,10 руб. не внесена на счет истца. Просит суд взыскать с Синявского Н.С. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 87731,10 руб.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие сторон.
В судебном заседании Синявский Н.С. согласился с заявленными требованиями, подтвердил факт получения им неосновательного обогащения в размере 87731,10 руб.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Судом установлено, что Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю поступило заявление от Синявского Н.С. о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представлена справка ФГАОУ ВО ДВФУ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой предполагаемая дата окончания обучения ответчика – ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 5 заявления от ДД.ММ.ГГГГ Синявский Н.С. был уведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю вынесено решение о назначении пенсии №, в соответствии с которым назначена Синявскому Н.С. страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29868,13 руб., установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4067,44 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 33935,57 руб.
В результате проведения проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета, поступили сведения, в соответствии с которыми ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из учебного заведения
Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации №, с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии Синявскому Н.С., на основании п. 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Приморскому краю в отношении Синявского Н.С. выявлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87731,10 руб.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в адрес Синявского Н.С. было направлено уведомление с требование о возврате излишне полученных денежных средств в размер 87731,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В силу положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, к числу обстоятельств, которые подлежат установлению по делу о взыскании неосновательного обогащения, относится приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет другого лица.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
На основании изложенного, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Синявский Н.С. получал пенсию по случаю потери кормильца, вместе с тем, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с он был отчислен с ФГАОУ ВО ДВФУ и не сообщил об этом в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, суд приходит к выводу, что со стороны Синявского Н.С., имеется неосновательное обогащение в размере 87731,10 руб.
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить.
Взыскать с Синявского Н. С. (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОГРН 1022502260461) ущерб в виде необоснованно полученной пенсии в размере 87731,10 руб.
Взыскать с Синявского Н. С. (СНИЛС №) государственную пошлину в бюджет Владивостокского городского округа в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в мотивированном виде.
Судья Т.А. Борщенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.