ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И.
при секретаре Глоба А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТаймЛизинг» к Андросюку Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТаймЛизинг» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Андросюку О.Ю., указав, что 30.01.2023 между ООО «ТаймЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Трионстрой» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, по условиям которого ООО «Тайм Лизинг» приобретает и передает во временное владение и пользование ООО«ТрионСтрой», выбранное им имущество. Согласно п. 1.1 Договора, договор лизинга является договором присоединения, согласно статье 428 ГК РФ и состоит из самого договора лизинга и общих правил финансовой аренды (лизинга), являющихся его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 1.2 Договора, лизингодатель обязуется приобрести у указанного лизингополучателем продавца в собственность на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи предмета лизинга № № от 30.01.2023 г., выбранное лизингополучателем транспортное средство (новое): Самосвал FAW, 2022 г.в. - 2 ед. (именуемое в дальнейшем - «предмет лизинга») подробное описание приведено в Приложении № 1-1 к настоящему Договору (далее - «Приложение № 1-п»)) и предоставить его Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре и общих правилах финансовой аренды (лизинга). В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга 30.01.2023 между ООО «ТаймЛизинг» и Андросюком О.Ю. заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель (Андросюк О.Ю.) безусловно обязуется отвечать перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за исполнение лизингополучателем его обязательств в полном объеме по договору лизинга. В соответствии п. 6.1 Общих правил, общая сумма по Договору лизинга, которую лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю за пользование предметом лизинга, и дата оплаты устанавливаются Приложением No 2-п к Договору лизинга. В нарушение условий договора лизинга лизингополучатель не исполнил обязанность по уплате лизинговых платежей надлежащим образом. Со стороны лизингополучателя были допущены многократные просрочки уплаты лизинговых платежей. По смыслу п.п. 12.1. Общих правил лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора без предварительного уведомления лизингополучателя и осуществить любую из мер, указанных в п.п. 12.2. настоящего Договора, в случае наступления следующих обстоятельств, а именно задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам или их частям превысит 30 календарных дней. Исходя из п. 12.2. Общих правил при расторжении Договора по причинам, указанным в п.п. 12.1.1.-12.1.13., лизингодатель может без предварительного уведомления лизингополучателя осуществить любую из перечисленных мер, а именно в бесспорном порядке потребовать уплаты с лизингополучателя невыплаченной части платежей, предусмотренных настоящим Договором, а также потребовать от лизингополучателя компенсации всех возникших потерь и убытков, при этом выкупная стоимость, оплаченная лизингополучателем, возврату не подлежит, а также письменным уведомлением обязать лизингополучателя в течение 10 календарных дней со дня получения соответствующего письменного требования от лизингодателя доставить предмет лизинга по адресу, указанному лизингодателем, и сдать его по акту сдачи-приемки (возврата) предмета лизинга, а также потребовать компенсации всех возникших потерь и убытков. По состоянию на 11.04.2025 (дата расторжения Договора) у лизингополучателя сформировалась существенная просрочка, которую последний не имел возможности погасить. Длительность просрочки по платежам составила более 30 дней, что является достаточным основанием для расторжения договора в одностороннем внесудебном порядке. 16.04.2025 транспортные средства изъяты из пользования и владения ООО «ТРИОНСТРОИ» представителями ООО «ТаймЛизинг» с соблюдением условий Договора лизинга и законодательства Российской Федерации на основании уведомления № 348 от 11.04.2025 г. об одностороннем отказе от исполнения обязательств и расторжении Договора лизинга, что подтверждается актом сдачи - приемки (возврата) предмета лизинга. Таким образом, на 11.04.2025 договор расторгнут лизингодателем в одностороннем внесудебном порядке. Согласно п. 12.2.3 Общих правил, в случае если, лизингополучатель не обеспечит передачу предмета лизинга, лизингодатель имеет право вступить во владение предметом лизинга и в бесспорном порядке изъять его у лизингополучателя. Фактически внесенные лизингополучателем лизинговые платежи (без аванса) - 5 327 070,95 рублей. Рыночная стоимость предмета лизинга по Договору составляет 4 500 000,00 рублей. Таким образом, сумма выплаченных лизингополучателем денежных средств по Договору лизинга (лизинговые платежи без аванса) и стоимость предмета лизинга на момент его изъятия равна: 5 327 070,95 (лизинговые платежи) + 1 819 460,04 (стоимость возвращенного предмета лизинга) = 7 146 530,99 рублей. Сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или рассчитана исходя из следующих показателей: финансирование, предоставленное лизингополучателю - 7 631 400,00 руб. (7 631 400,00 руб. закупочная стоимость предмета лизинга - 0,00 руб. аванс), плата за финансирование - 4 024 024,76руб., количество дней финансирования составляет 1 046 дней. Дата подписания Договора лизинга: 30.01.2023. Дата изъятия предмета лизинга: 16.04.2025. Дата реализации предмета лизинга: 30.06.2025, 11.12.2025. Промежуток времени между датой подписания договора лизинга и датой реализации предмета лизинга равен 919 дней. Предметы лизинга были реализованы по Договорам аренды с выкупом № от 30.06.2025 г., № № от 11.12.2025. Таким образом, срок финансирования составляет 1 046 дней. Плата за финансирование в год составила: 7 631 400,00*18,404 00=1 404 177,60руб. Плата за финансирование в день: 1404 177,60руб.=365 дней=3 847,06руб. Сумма финансирования за весь срок финансирования составила (на дату реализации 30.06.2025): 1 046 дней * 3 847,06руб.= 4 024 024,76руб. Пени, начисленные в соответствии с п. 3.10 Договора лизинга в связи с просрочкой лизинговых платежей, составляют 939 763,78 рублей. Всего расходы, понесенные ООО «ТаймЛизинг» в рамках Договора лизинга: 7 631 400,00 (финансирование) + 4 024 024,76 (плата за финансирование) + 939 763,78 (неустойка/пени) + 89 780,00 (затраты на изъятие) = 12 684 968,54 руб. Исходя из изложенного, после досрочного расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) № № от 30.01.2023 и возврата предмета лизинга сальдо встречных обязательств в пользу ООО «ТаймЛизинг» составляет: 12 684 968,54 руб, (расходы ООО «ТаймЛизинг») - 7 146 530,99 (расходы ООО «ТРИОНСТРОЙ») = 5 538 43 7,55 руб. Таким образом, полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором на 5 538 437,55 руб. Общая сумма задолженности ООО «ТРИОНСТРОЙ» перед ООО «ТаймЛизинг» после соотнесения взаимных обязательств сторон договора составляет 5 538 43 7,55 руб. В п. 1.1 Договора поручительства закреплена солидарная ответственность Лизингополучателя и Поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Просит взыскать с Андросюка О.Ю. в пользу ООО «ТаймЛизинг» сумму задолженности в размере 5 538 437,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «ТаймЛизинг» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Андросюк О.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. Судебное извещение было направлено судом 07.05.2026, 26.05.2026 прибыло в место вручения и передано почтальону, 02.06.2026 в связи с истечением срока хранения направлено для передачи на временное хранение.
В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
Согласно положениям ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.
Как указано в ч. 2 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.
К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.
В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что 30.01.2023 между ООО «ТаймЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Трионстрой» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №.
Согласно п. 1.1 Договора, договор лизинга является договором присоединения, согласно статье 428 ГК РФ и состоит из самого договора лизинга и общих правил финансовой аренды (лизинга), являющихся его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 1.2 Договора, лизингодатель обязуется приобрести у указанного лизингополучателем продавца в собственность на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи предмета лизинга № 1589/202/23 от 30.01.2023 г., выбранное лизингополучателем транспортное средство (новое): Самосвал FAW, 2022 г.в. - 2 ед. (именуемое в дальнейшем - «предмет лизинга») подробное описание приведено в Приложении № 1-1 к настоящему Договору (далее - «Приложение № 1-п»)) и предоставить его Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре и общих правилах финансовой аренды (лизинга).
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга 30.01.2023 между ООО «ТаймЛизинг» и Андросюком О.Ю. заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель (Андросюк О.Ю.) безусловно обязуется отвечать перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за исполнение лизингополучателем его обязательств в полном объеме по договору лизинга.
В соответствии п. 6.1 Общих правил, общая сумма по Договору лизинга, которую лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю за пользование предметом лизинга, и дата оплаты устанавливаются Приложением No 2-п к Договору лизинга.
Как следует из материалов дела, лизингополучатель не исполнил обязанность по уплате лизинговых платежей надлежащим образом.
По смыслу п.п. 12.1. Общих правил лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора без предварительного уведомления лизингополучателя и осуществить любую из мер, указанных в п.п. 12.2. настоящего Договора, в случае наступления следующих обстоятельств, а именно задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам или их частям превысит 30 календарных дней.
Исходя из п. 12.2. Общих правил при расторжении Договора по причинам, указанным в п.п. 12.1.1.-12.1.13., лизингодатель может без предварительного уведомления лизингополучателя осуществить любую из перечисленных мер, а именно в бесспорном порядке потребовать уплаты с лизингополучателя невыплаченной части платежей, предусмотренных настоящим Договором, а также потребовать от лизингополучателя компенсации всех возникших потерь и убытков, при этом выкупная стоимость, оплаченная лизингополучателем, возврату не подлежит, а также письменным уведомлением обязать лизингополучателя в течение 10 календарных дней со дня получения соответствующего письменного требования от лизингодателя доставить предмет лизинга по адресу, указанному лизингодателем, и сдать его по акту сдачи-приемки (возврата) предмета лизинга, а также потребовать компенсации всех возникших потерь и убытков.
16.04.2025 транспортные средства изъяты из пользования и владения ООО «ТРИОНСТРОИ» представителями ООО «ТаймЛизинг» на основании уведомления № 348 от 11.04.2025 г. об одностороннем отказе от исполнения обязательств и расторжении Договора лизинга, что подтверждается актом сдачи - приемки (возврата) предмета лизинга.
Согласно п. 12.2.3 Общих правил, в случае если, лизингополучатель не обеспечит передачу предмета лизинга, лизингодатель имеет право вступить во владение предметом лизинга и в бесспорном порядке изъять его у лизингополучателя.
Согласно расчету, представленному истцом, всего расходы, понесенные ООО «ТаймЛизинг» в рамках Договора лизинга составляют: 7 631 400,00 (финансирование) + 4 024 024,76 (плата за финансирование) + 939 763,78 (неустойка/пени) + 89 780,00 (затраты на изъятие) = 12 684 968,54 руб., соответственно после досрочного расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) № 1589/202/23 от 30.01.2023 и возврата предмета лизинга сальдо встречных обязательств в пользу ООО «ТаймЛизинг» составляет: 12 684 968,54 руб, (расходы ООО «ТаймЛизинг») - 7 146 530,99 (расходы ООО «ТРИОНСТРОЙ») = 5 538 43 7,55 руб.
В силу п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В нарушение условий Договора лизинга, Лизингополучатель не исполнил обязанность по уплате лизинговых платежей.
Согласно расчету, представленному истцом, всего расходы, понесенные ООО «ТаймЛизинг» в рамках Договора лизинга составляют: 7 631 400,00 (финансирование) + 4 024 024,76 (плата за финансирование) + 939 763,78 (неустойка/пени) + 89 780,00 (затраты на изъятие) = 12 684 968,54 руб., а после досрочного расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) № 1589/202/23 от 30.01.2023 и возврата предмета лизинга сальдо встречных обязательств в пользу ООО «ТаймЛизинг» составляет: 12 684 968,54 руб, (расходы ООО «ТаймЛизинг») - 7 146 530,99 (расходы ООО «ТРИОНСТРОЙ») = 5 538 43 7,55 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Суд признает верным расчет задолженности истца о взыскании задолженности с ответчика по договору финансовой аренды(лизинга)№ № от 30.01.2023.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды(лизинга)№ № 1589/202/23 от 30.01.2023 в размере 5 538 43 7,55 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 62769 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ.
руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТаймЛизинг» удовлетворить.
Взыскать с Андросюка Олега Юрьевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «ТаймЛизинг» (ОГРН 1062536020216) сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 30.01.2023 в размере 5 538 43 7,55 руб., понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 62769 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в мотивированном виде.
Судья М.И. Башмакова
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.07.2026.