ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И., при секретаре Глоба А.Н.
с участием представителя КГУП «Приморский водоканал» - Постоваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП "Приморский водоканал" к наследственному имуществу МарцИ.ч И. И. о взыскании долга с наследников,
УСТАНОВИЛ:
КГУП "Приморский водоканал" обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу МарцИ.ч И. И., указав, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с 1 января 2011 года в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Приморского края» от 29 декабря 2010 года № 484. Ответчик является потребителем услуг КГУП «Приморский водоканал». За период с 01 января 2019 г. по 01 февраля 2026 г. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения образовалась задолженность по адресу: <адрес> в размере 25621,57 руб. Согласно Договору Т-00922 от 25 октября 2011 года на пользование питьевой водой из уличной водоразборной колонки, свидетельству о государственной регистрации права от 01 июля 2010 года, по адресу: <адрес> собственником является МарцИ.ч И. И. 14.08.1973 года рождения. Согласно справке, выданной на основании судебного запроса в Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, и определению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 29.10.2025 г., МарцИ.ч И. И. признана умершей 25.06.2024. Просит взыскать за счет наследственного имущества с ответчиков (наследников) наследодателя МарцИ.ч И. И., умершей 26.04.2024 г. в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность по холодному водоснабжению за период е 01 января 2019 г. по 01 февраля 2026 г. в размере 25621,67 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб. Уточнив исковые требования просит взыскать за счет наследственного имущества с ответчиков (наследников) наследодателя МарцИ.ч И. И., умершей 26.04.2024 г. в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность по холодному водоснабжению за период с 01 января 2019 г. по 01 марта 2026 г. в размере 12907,02 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
Определением суда от 18.05.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Марцинкевич А.В. и Марцинкевич В.В.
В судебном заседании представитель истца КГУП "Приморский водоканал" по доверенности Постовалова И.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения судом заочного решения.
Ответчики Марцинкевич А.В. и Марцинкевич В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 08.07.2026 судом направлена повестка, 11.07.2026 повестка прибыла в местно вручения, 21.07.2026 направлена для передачи на временное хранение в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Поскольку ответчиками не представлено доказательств в обоснование исковых требований, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
Судом установлено, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с 1 января 2011 года в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Приморского края» от 29 декабря 2010 года № 484.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась Марцинкевич И.И.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Из представленных суду документов следует, что за период с 01 января 2019 г. по 01 марта 2026 г. по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере 12907,02 руб. Основания сомневаться в обоснованности расчета задолженности у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы суду не представлено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, МарцИ.ч И. И. признана умершей 25.06.2024.
При подготовке к судебному разбирательству судом сделан запрос нотариусу Приморской краевой нотариальной палаты Вилянской С.А. о предоставлении надлежащим образом заверенной копии наследственного дела, открытого после смерти Марцинкевич И.И.
Из представленных материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти Марцинкевич И.И., состоящее из части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> было принято дочерью Марцинкевич А. В. и супругом Марцинкевичем В. В. умершей, о чем нотариусом выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.
Стоимость наследственного имущества объективно превышает сумму задолженности.
При указанных обстоятельствах исковые требования КГУП "Приморский водоканал" о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков Марцинкевич А.В. и Марцинкевич В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2019 г. по 01 марта 2026 г. в размере 12907,02 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования КГУП "Приморский водоканал" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Марцинкевич А. В. (<данные изъяты>), Марцинкевич В. В. (<данные изъяты>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ИНН 2503022413) задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 12907,02 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Башмакова М.И.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.07.2026.